Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2023 ~ М-680/2023 от 30.06.2023

    Мотивированное решение составлено 05.10.2023 г.

Дело №2-802/2023            УИД 76RS0011-01-2023-000956-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 октября 2023 года    г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой Юлии Владимировны к Пряничникову Андрею Владимировичу о разделе наследственного имущества и по встречному иску Пряничникова Андрея Владимировича к Чуриловой Юлии Владимировне о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Чурилова Ю.В. обратилась в суд с иском к Пряничникову А.В. указав, что решением Угличского районного суда ЯО от 07.11.2022 г. установлен факт принятия сторонами наследства после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на недвижимое имущество, а именно: по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства истец являлась сособственником по 1/2 доли с наследодателем в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеет преимущественное право на долю наследодателя в указанном жилом помещении. Ответчик проживает в указанном жилом помещении, однако его санитарно-техническое состояние неудовлетворительно, помещение захламлено и требует текущего ремонта. Жилым помещением (однокомнатная квартира) общей площадью 31,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, которое ответчик сдаёт за плату, являющуюся основным источником дохода ответчика, он распоряжается единолично. В связи с этим, а также тем, что истец проживает в другом регионе, ей сложно осуществлять правомочия собственника в отношении долей в жилых помещений. Истец просила произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон следующим образом: признать за ней, с учётом принадлежащей ей 3/4 доли в праве, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь: 47.2 кв. м, признать за ответчиком, с учётом принадлежащей ему 1/2 доли в праве, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь: 31.2 кв. м.

Определением судьи от 29.09.2023 г. к производству принято встречное исковое заявление Пряничникова А.В., в котором он, с учетом уточнения в судебном заседании 05.10.2023 г., просил произвести раздел наследственного имущества следующим образом: признать за Чуриловой Ю.В. право собственности на 1/2 долю, в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м, при этом прекратить право собственности Пряничникова А.В. на эту долю. Признать за Пряничниковым А.В. право собственности на 1/4 долю, в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м, при этом, прекратить право собственности Чуриловой Ю.В. на эту долю.

Определением суда от 05.10.2023 г. производство по первоначальному иску Чуриловой Ю.В. к Пряничникову А.В. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец Чурилова Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ее представитель по доверенности Мельников Р.О. в судебном заседании встречные исковые требования Пряничникова А.В., с учетом уточнения в судебном заседании, признал в полном объеме.

Ответчик Пряничников А.В. в судебном заседании, исковые требования поддержал, с учетом их уточнения.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца Чуриловой Ю.В.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-667/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пряничникова А.В.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

В силу положений п.п. 51, 55, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

При заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей.

При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Установлено, что стороны являются наследниками 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1873000 руб., и квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1106000 руб. по 1/4 и 1/2 доле соответственно каждый, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 13-86, 92-95).

Истец Чурилова Ю.В. также является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади квартиры в долевую собственность граждан от 15.05.2002 г. №1-0-6212, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.07.2002 г. (л.д. 10 дело №2-667/2022).

Истец Чурилова Ю.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Пряничников А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>, где ранее совместно с ним проживала наследодатель ФИО1

В однокомнатной квартире по адресу: <адрес> никто не проживает.

В досудебном порядке стороны, являющиеся долевыми собственниками двух квартир, о порядке пользования и разделе имущества, согласия не достигли.

В судебном заседании представитель Чуриловой Ю.В. по доверенности Мельников Р.О. признал исковые требования Пряничникова А.В. в полном объеме. Из текста искового заявления Чуриловой Ю.В. и пояснений ее представителя в судебном заседании следует, что она не намерена проживать ни в одной из спорных квартир, имеет иное место жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны фактически пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет требования Пряничникова А.В.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Разделить наследственное имущество, являющееся общей долевой собственностью Чуриловой Юлии Владимировны (паспорт <данные изъяты>) и Пряничникова Андрея Владимировича (паспорт <данные изъяты>), следующим образом:

Признать за Чуриловой Юлией Владимировной (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю, в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м.

Прекратить право собственности Пряничникова Андрея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) на 1/2 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м.

Признать за Пряничниковым Андреем Владимировичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю, в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м.

Прекратить право собственности Чуриловой Юлии Владимировны (паспорт <данные изъяты>) на 1/4 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                  М.Л. Кривко