Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2023 от 09.01.2023

Дело № 13-5/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000007-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемь, РК                                                                                                           18 января 2023 года

       Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                                                    Синда И.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

           В Кемский городской суд обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, по тем основаниям, что в производстве Кемского городского суда находилось гражданское дело № 2-258/2020 о взыскании с Романова А.И. задолженности. На основании указанного решения суд направил в адрес Банка исполнительный документ. При проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками банка установлено, что исполнительный лист в отношении Романова А.И. утерян.

           Представитель заявителя (взыскателя) – ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен во времени и месте судебного заседания. В поданном заявлении представитель по доверенности Иванов М.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Заинтересованное лицо (должник) – Романов А.И. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФССП России по РК не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

           Суд, изучив материалы, приложенные к заявлению, материалы дела № 2-258/2020 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Романову А.И., отказывает в удовлетворении заявленных требований.

               Судом установлено, что решением Кемского городского суда РК от 26 ноября 2020 года по делу № 2-258/2020 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Романову А.И. удовлетворены в полном объеме. С Романова А.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № 18/1076/00000400812 от 26 июля 2018 года в сумме 392818 руб. 88 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7128 руб. 19 коп.

Решение вступило в законную силу 31 декабря 2020 года. Исполнительные документы (исполнительный лист) о взыскании задолженности и судебных расходов взыскателю не направлялись в связи с отсутствием ходатайства в порядке ст. 428 ГПК РФ.

Как следует из ответа судебного пристава – исполнителя ОСП по Кемскому району от 17.01.2023, исполнительный документ № 2-258/2020 о взыскании с Романова А.И. задолженности по кредитному договору на исполнение в ОСП по Кемскому району не предъявлялся.

В силу части 1 статьи 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист взыскателю не выдавался, на исполнение в ОСП по Кемскому району не предъявлялся, следовательно, основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

Учитывая, что с момента вступления решения Кемского городского суда по делу № 2/258/2020 от 26.11.2020 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Романову А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек, заявитель вправе в порядке ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством о выдаче исполнительного листа для предъявления его к исполнению.

Руководствуясь ст., ст. 203, 434, 428, 13, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № 2-258/2020 от 26 ноября 2020 года по иску ПАО «ПАО «Восточный экспресс банк» к Романову А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                                                                 В.С.Гордевич