Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2021 ~ М-1146/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-1442/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                                               29 сентября 2021 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБ» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБ» (далее АО «ТБ», банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ххх от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 115 166 руб. 55 коп., из которых: 81 939руб. 87коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29656 руб. 17коп. – просроченные проценты, 3570руб. 51коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 503руб. 33коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между АО «ТБ» и Кузнецовой О.С. заключен договор кредитной карты № ххх с лимитом задолженности в размере 80000,00руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Карта была активирована ответчиком, после чего держатель карты совершал по ней расходные операции, однако платежи в счет погашения задолженности своевременно не осуществлялись, образовалась просроченная задолженность. ДАТА ответчику был выставлен заключительный счет на указанную сумму задолженности, которая не погашена до настоящего времени, в связи с чем банк обращается с требованиями о взыскании всей суммы задолженности. За период с ДАТА по ДАТА просроченная задолженность Кузнецовой О.С. перед банком составила 115 166 руб. 55 коп., из которых: 81 939руб. 87коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 656руб. 17коп. – просроченные проценты, 3570руб. 51коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик Кузнецова О.С. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДАТА Кузнецова О.С. обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «ТБ». ЗАО Тинькофф Кредитные Системы Банк (ныне Акционерное общество «ТБ») на основании её заявления выдал банковскую кредитную карту, которая была активирована ответчиком.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «ТБ») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенному договору присвоен номер №ххх, лимит кредита составил 80 000 руб. и базовой процентной ставкой в 27,9% годовых. Информация о существенных условиях кредита была доведена до заемщика, также она была ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО ТКС Банк и тарифами по кредитным картам ТКС Банка, о чем свидетельствуют её подписи на заявлении на получение кредитной карты.

Согласно Условий комплексного банковского обслуживания в «ТБ» Банк, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных расходных операций по кредитной карте. Согласно Условий комплексного банковского обслуживания в «ТБ» Банк ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязалась в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщика в период с ДАТА совершались расходные операции с использованием заёмных денежных средств. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

С марта 2020 платежи в соответствии с направлявшимися ей счетами-выписками ответчик не вносит.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору, а также комиссий банка заемщиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что по состоянию на ДАТА – дату формирования заключительного счета по операциям за период с ДАТА задолженность по кредиту составляет 115 166 руб. 55 коп., из которых: 81 939руб. 87коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 656руб. 17коп. – просроченные проценты, 3570руб. 51коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Заключительный счет в соответствии с п.5.12 Общих условий подлежит оплате в срок 30 дней с даты формирования, чего ответчиком сделано не было.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, правильность расчета проверена судом. Расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не опровергнут, все произведенные ответчиком платежи учтены, что следует из выписки по лицевому счету.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБ» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой О.С. в пользу Акционерного общества «ТБ» задолженность по договору кредитной карты № ххх от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 115 166 руб. 55 коп., из которых: 81 939руб. 87коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 656руб. 17коп. – просроченные проценты, 3570руб. 51коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 503 рубля 33 копейки, а всего 118 669 (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Судья-Красовская Ю.О.