Дело № 2-76/2023 35RS0014-01-2023-000039-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2023 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Николаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района Вологодской области, Манжосовой (Викуловой) Я.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района Вологодской области о взыскании в его пользу задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 марта 2014 года по 31 июля 2022 года в размере 22 032 рубля 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 861 рубль 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что К.., являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, длительное время не оплачивала взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;К. умерла, задолженность за указанный период по оплате взносов не погашена.
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 09 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница К. – Манжосова (Викулова) Я.С.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 06 марта 2023 года, представитель истца - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, представитель ответчика - администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района Вологодской области, ответчик Манжосова (Викулова) Я.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В повторно назначенное на 15 часов 30 минут 10 марта 2023 года судебное заседание стороны вновь не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░