Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-228/2023 от 21.02.2023

Дело № 5-228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

изучив 22 февраля 2023 года в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Куру М.А. и представленные с ним материалы,

установил:

Согласно протоколу, <...> г. в 15.00час. Куру М.А., управляя транспортным средством и осуществляя движение у .... в ...., совершил наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административный орган направил протокол об административном правонарушении для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вместе с тем, в силу статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу в форме административного расследования.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Само по себе вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует об осуществлении расследования как такового.

<...> г. получено сообщение о происшествии, в этот же день возбуждено дело об административном правонарушении, отобрано объяснение у Куру М.А., который освидетельствован и составлен протокол об административном правонарушении.

Далее, в отсутствие данных об осуществлении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, <...> г. протокол с материалом направлен в городской суд.

Поскольку в настоящем случае административное расследование фактически не проводилось, то дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Куру М.А. с поступившими материалами передать на рассмотрение мировому судье Пионергорского судебного участка .... Республики Коми.

Судья-