Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2022 от 15.03.2022

31RS0024-01-2022-000590-64                                                                                 4/17-8/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2022 года                                                                                                г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Хлебникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

    с участием помощников Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., Никитина А.Г., инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Павленко Н.В., осужденного Емельянова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ефимовой И.Ю. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Емельянова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, о на иждивении двух малолетних детей, холостого, не работающего, осужденного приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть которого постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 декабря 2021 заменена на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

установил:

приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2020 года Емельянов С.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Емельянову С.В. на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачтено в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения.

Постановление вступило в законную силу 10 января 2022 года и принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 24 января 2022 года.

Осужденный на основании указанного постановления освобожден из исправительного учреждения 10 января 2022 года.

Старший инспектор Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ефимова К.С. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Емельянову С.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев на лишение свободы сроком 6 месяцев, сославшись на злостность уклонения осужденного от отбывания назначенного по приговору наказания.

В судебном заседании инспектор Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Павленко Н.В. поддержала представление, просила заменить Емельянову С.В. неотбытый срок исправительных работ, который с учетом зачета времени нахождения осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления составил 1 год 4 месяца, на лишение свобода на срок 5 месяцев 10 дней. Подтвердила, что постановление в отношении Емельянова С.В. о замене ему наказания в виде лишения свободы на исправительные работы принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 24 января 2022 года, с этого времени осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, неоднократно в письменной форме предупреждался о возможности замены исправительных работ лишением свободы. На диспансерном учете по заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания, осужденный не состоит.

В судебном заседании Емельянов С.В. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене назначенного ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Подтвердил, что с порядком и условиями отбывания исправительных работ, последствиями в случае злостного уклонения от отбывания наказания, вынесенными предупреждениями о замене исправительных работ более строгим наказанием он ознакомлен, по выдаваемым уголовно-исполнительной инспекцией предписаниям не трудоустроился, к отбытию наказания не приступил, уведомлялся о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, не являлся по вызовам инспектора, сведений об уважительных причинах неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не представлял. Отказ от трудоустройства по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции объяснил низкой предлагаемой заработной платой, недостаточной для содержания семьи, работает без оформления трудовых отношений. Сообщил, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу трудоустроился, подтверждающих документов не представил.

Изучив представление и материалы дела, заслушав представителя органа, исполняющего наказание, осужденного, заключение помощника прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания – в соответствии со статьей 50 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу части 1 и 3 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 10 января 2022 года, Емельянову С.В., заменена неотбытая часть наказания по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2020 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства с зачетом в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ времени нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения.

Постановление принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 24 января 2022 года.

Порядок отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия неисполнения указанного вида наказания разъяснены осужденному Емельянову С.В. начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области Полуэктовым М.А. 10 января 2022 года при освобождении из исправительного учреждения, о чем у осужденного отобрана подписка и выдано предписание о явке в Белгородский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не позднее 12 января 2022 года с предупреждением об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок или уклонение от отбывания наказания.

Порядок отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия неисполнения указанного вида наказания разъяснены осужденному Емельянову С.В. повторно 27 января 2022 года старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции, о чем у осужденного отобрана подписка и выдана памятка.

В этот же день осужденному для отбытия исправительных работ выданы предписания для трудоустройства в ОКУ «Шебекинский центра занятости населения» и в ООО «Белгородский бройлер», возложена обязанность явиться в уголовно исполнительную инспекцию с результатом о трудоустройстве 02 февраля 2022 года.

Емельянов С.В. с января 2021 года мер к трудоустройству, в том числе по выданным предписаниям ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», ООО «Белгородский бройлер», ООО «Держава», не принял, к отбытию наказания не приступил, по вызовам инспектора неоднократно 02 и 07 февраля 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся без уважительных на то причин, за что 04 и 08 февраля 2022 года в его адрес вынесены предупреждения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Сведений об уважительных причинах, препятствующих трудоустройству осужденного по выданным предписаниям и отбыванию наказания в виде исправительных работ, в уголовно-исполнительную инспекцию и судебном заседании не представлено.

Несмотря на представленную возможность, не представлено также и сведений о том, что осужденный самостоятельно трудоустроился, уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, что из его заработной платы производятся удержания в доход государства, таковые в материалах дела отсутствуют.

Заявление осужденного Емельянова С.В. о том, что предложенное уголовно-исполнительной инспекцией место работы ему не подходит ввиду низкой заработной платы, недостаточной для содержания семьи, несостоятельно.

В силу требований ст. 40 УИК РФ осужденным, не имеющим основного места работы, исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Содержание наказания в виде исправительных работ составляет обязательный труд с ограничением в оплате труда и в свободе выбора труда. Осужденный к исправительным работам не вправе по своему усмотрению выбирать вид и место своего труда, но обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. При этом осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Условия жизни семьи Емельянова С.В., наличие у него на иждивении малолетних детей, учтены судом при назначении наказания и не освобождают осужденного от обязанности исполнить наказание, определенное вступившим в законную силу постановлением.

Представленные материалы личного дела свидетельствуют о том, что Емельянову С.В. неоднократно выдавались предписания для трудоустройства, несмотря на предоставленную возможность, он не трудоустроился и не приступил к отбытию наказания, требование уголовно-исполнительной инспекции о явке не выполнял, осужденный неоднократно в письменной форме предупреждался о замене назначенного наказания лишением свободы.

Такое поведение Емельянова С.В. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, вследствие чего считает необходимым заменить осужденному наказание на лишение свободы. Каких-либо сведений об обстоятельствах, препятствующих по состоянию здоровья ему содержаться под стражей, в судебном заседании не представлено.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ при определении срока лишения свободы исправительные работы заменяются из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При определении срока лишения свободы суд учитывает, что постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 декабря 2021 года зачтено в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения 10 января 2022 года, после освобождения исправительные работы не отбывал, не отбыто им 1 год 4 месяцев исправительных работ, что составляет 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает положения пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Емельянову С.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление старшего инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ефимовой И.Ю. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Емельянова ФИО12, осужденного приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2020 года с учетом постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 22 декабря 2021 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства – удовлетворить.

Заменить Емельянову ФИО13 неотбытое по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2020 года наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать Емельянову ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Емельянову ФИО15 исчислять с 06 мая 2022 года.

Исполнение постановления в части конвоирования Емельянова ФИО16 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области поручить ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья                     подпись                               И.В. Хлебникова