Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2023 от 12.07.2023

1-541/2023

92RS0002-01-2023-003074-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                     26 июля 2023 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                               Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Матюхиной Ю.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Нестерчука В.Р.

адвоката Галимова Э.Р., (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нестерчука Владилена Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, разведенного, имеющего малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.04.2022 Гагаринским районным судом города Севастополя по п. В ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158, 64 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф не оплачен),

находящегося под стражей с 28.05.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Нестерчук В.Р. совершил два грабежа, при следующих обстоятельствах.

17.05.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, Нестерчук В.Р., находясь на территории рынка «<данные изъяты>» в <адрес> увидев ранее ему незнакомую ФИО15 на шее которой заметил золотую цепь плетение «Картье» 585 пробы, весом 18,94 грамм с золотой подвеской в виде креста 585 пробы, весом 6,97 грамм с драгоценными камнями и в этот момент у него возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Нестерчук В.Р., реализуя свой преступный умысел, проследовал за Потерпевший №1 к дому <адрес>, после чего вслед за Потерпевший №1 вошел в подъезд № указанного дома, где зашел вместе с Потерпевший №1 в лифт, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, а именно, путем рывка сорвал с шеи Потерпевший №1 принадлежащие последней золотую цепь плетения «Картье» 585 пробы, весом 18,94 грамм, стоимостью 104 170 рублей с золотой подвеской в виде креста 585 пробы, весом 6,97 грамм с драгоценными камнями, стоимостью 87 000 рублей, затем, удерживая похищенное в руке, выбежал из указанного подъезда и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 191 170 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут ФИО3, находясь вблизи <адрес> увидев ранее ему незнакомую Потерпевший №2, на шее которой заметил золотую цепь с золотой подвеской в виде креста и в этот момент у него возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Далее, Нестерчук В.Р., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, а именно, путем рывка сорвал с шеи Потерпевший №2 принадлежащие последней золотую цепь плетения «Панцирное» 583 пробы, весом 3,78 грамм, стоимостью 20 000 рублей, с золотой подвеской в виде креста 585 пробы, весом 0,77 грамм, стоимостью 10 000 рублей, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Нестерчука В.Р. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемые преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Нестерчука В.Р. по каждому из преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, гражданина РФ, ранее судимого, не трудоустроенного, не наблюдающегося у врач – психиатра и у врача нарколога, осознававшего на момент совершения преступлений и осознающего в настоящее время характер своих действий и руководящий ими, но имеющего психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости (наркомания), а также здоровье подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои действия, активное способствование расследованию преступлению наличие малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний к бабушки подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Нестерчуку В.Р. наказание, в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, или замены наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить в виде заключения под стражей.

Учитывая неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15.04.2022 Нестерчуку В.Р. следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Нестерчуку В.Р. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Нестерчука В.Р. в счет возмещения материального ущерба в сумме 191 170 рублей и исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с Нестерчука В.Р. в счет возмещения материального ущерба в сумме 30 000 рублей обоснованы, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, признанные подсудимым, суд находит законными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 20 000 рублей в соответствии со ст. 151 ГК РФ по следующим основаниям.

Суд признает доказанным факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 действиями Нестерчука В.Р. морального вреда в виде физических и нравственных страданий, в виде страха испытанного в момент посягательства и ухудшения ее стояния здоровья в последующем, и учитывает обстоятельства их причинения. Причинение здоровью потерпевшей тяжких последствий не произшло. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает при определении размера компенсации.

Судом принимаются во внимание степень моральных страданий, перенесенных потерпевшей от действий подсудимого, индивидуальные особенности потерпевшей, ее не молодой возраст, наступившие для ее здоровья последствия. Также судом учитывается материальное и семейное положение Нестерчука В.Р.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Нестерчука Владилена Руслановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1)- 1 год 5 месяцев лишение свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2)- 1 год 4 месяца лишение свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Нестерчуку В.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неисполненное наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15.04.2022 и назначить окончательное наказание Нестерчуку В.Р. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 12 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

    Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Нестерчуку В.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Нестерчука В.Р. под стражей в период с 28.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Нестерчука В.Р. содержать в СИЗО г. Симферополя.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Нестерчука Владилена Руслановича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 191 170 (сто девяносто одна тысяча сто семьдесят) рублей.

На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с Нестерчука Владилена Руслановича в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 20 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Нестерчука Владилена Руслановича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: чек и бирки, переданные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней по принадлежности, отменив сохранную расписку; договоры комиссии, товарные чеки, оптический диск – оставить на хранении в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                      П.В. Крылло