Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10926/2022 ~ М-2606/2022 от 22.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года                                                                     г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Шапошниковой Юлии Борисовны к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Шапошникова Юлия Борисовна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования по закону.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

1) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так, истцу надлежит предоставить в суд актуальную выписку из ЕГРН на спорное недвижимое имущество.

2) Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем абз. 3 ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина, при этом к заявлению приложена копия чека–ордера (квитанции), тогда как в соответствии со                 ст. 132 ГПК РФ необходимо прилагать оригинал документа, подтверждающий её оплату. Ксерокопия квитанции не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 01.04.2022 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 01.04.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: