Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2012 от 07.06.2012

                                                                                                                   1-128/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» июня 2012 года                                                      г. Камызяк

     Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Санжаровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Камызякского района Вальковой О.Н.

подсудимых Смирнова Н.А., Андреева С.Н.

защитников адвокатов Назарова В.Н. и Ворожейкиной Н.Ш.

при секретаре                                                  Вишняковой Н.Н.

с участием представителя потерпевшего     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Андреева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.А. и Андреев С.Н. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего рыболовецкому колхозу <данные изъяты>, причинив ущерб в сумме <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, при нижеизложенных обстоятельствах.

          Смирнов Н.А. и Андреев С.Н., являясь рыбаками рыболовецкого колхоза <данные изъяты> согласно разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданного 14 марта 2012 года <данные изъяты> с 14 марта 2012 года совместно на лодке типа <данные изъяты>» с бортовыми номерами <данные изъяты> под руль мотором <данные изъяты> мощность 9,9 л.с., принадлежащих рыболовецкому колхозу «<данные изъяты>» тайно похитили рыбу частиковых пород сом в количестве 6 штук общим весом 33 кг по цене <данные изъяты> за 1 кг общей стоимостью <данные изъяты>. В результате преступных действий Андреева С.Н. и Смирнова Н.А. рыболовецкому колхозу <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Ущерб возмещен.

       Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Смирнова Н.А., Андреева С.Н. в связи с примирением, так как ущерб ими возмещен в полном объеме, претензий не имеет, о чем представил в суд заявление.

      Подсудимые Смирнов Н.А. и Андреев С.Н. выразили согласие на прекращение производства по делу в отношении них.

      Суд, выслушав подсудимых, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимых, сведения о возмещении ущерба, выслушав адвокатов, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Смирнова Н.А. и Андреева С.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Смирнов Н.А. и Андреев С.Н., предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

      Ущерб возмещен, Смирнов Н.А. и Андреев С.Н. ранее не судимы, оба положительно характеризуется по месту жительства.

      В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Смирнова Н.А. и Андреева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 33 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                                    ░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2012 ░░░░