Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2024 ~ М-638/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-831/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000992-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Е.В. к АО «Татэнергосбыт» (Елабужское отделение) об определении порядка оплаты за электроэнергию, определении долей в оплате за электроэнергию, возложении обязанности по заключению соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа,

установил:

А.Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Татэнергосбыт» (Елабужское отделение) об определении порядка оплаты за электроэнергию, определении долей в оплате за электроэнергию, возложении обязанности по заключению соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа, в котором просит определить порядок оплаты за электроэнергию между сособственниками двухкомнатной ...... в соответствии с занимаемыми комнатами, определить доли в оплате за электроэнергию также в соответствии с занимаемыми комнатами, возложить на АО «Татэнергосбыт» обязанность заключить с истцом соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа. В обоснование иска указано, что А.Е.В. является собственником комнаты площадью 16,5 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец считает, что каждый собственник обязан самостоятельно нести расходы по оплате услуг за электроэнергию, так как сособственники общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, имеют раздельный бюджет, между ними соглашение об оплате услуг по энергоснабжению отсутствует.

В судебном заседании А.Е.В. иск поддержала. Представитель АО «Татэнергосбыт» (Елабужское отделение) иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его пользование и владение части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что А.Е.В. является собственником комнаты площадью 16,5 кв.м. в двухкомнатной .......

Разрешая спор, суд исходя из того, что определение учета объема потребления электрической энергии нескольких потребителей возможно при установке индивидуальных приборов учета электроэнергии для каждого из них и изменении схемы электроснабжения, которая позволит учитывать раздельное потребление электроэнергии, а также исходя из того, что технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть отдельный лицевой счет, поскольку потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в жилом помещении из одного источника, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск А.Е.В. к АО «Татэнергосбыт» (Елабужское отделение) об определении порядка оплаты за электроэнергию в соответствии с занимаемыми комнатами, определении долей в оплате за электроэнергию в соответствии с занимаемыми комнатами, возложении обязанности по заключению соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова