Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2023 ~ М-1366/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1611/2023

УИД 26RS0035-01-2023-001882-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                         29 мая 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием истца Шаповаловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Светланы Петровны к Теницкому Николаю Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова С.П. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Теницкому Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Право собственности на жилой дом ей принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН. В ее жилом доме зарегистрирован Теницкий Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является братом ее мамы Панковой Надежды Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она вступила в наследство по завещанию. Теницкий Н.И. не проживает в ее жилом доме с 2021 года и по настоящее время, его личных вещей в доме не имеется. Отношения с ним она не поддерживаю, адрес его места проживания ей не известен. На правах собственника она несет расходы по содержанию своего жилого дома. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает ее права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. Факт того, что Теницкий Н.И. не проживает в ее доме и его личных вещей в помещении не имеется, может быть подтверждено свидетельскими показаниями в судебном заседании. При ее обращении в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчика ей письмом было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. Таким образом, в связи с невозможностью выписать ответчика из ее жилого дома во вне судебном порядке, она вынуждена обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

На основании просит признать Теницкого Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Истец Шаповалова С.П. в судебном заседании требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Теницкий Н.И. в судебное заседание не явилась, по имеющимся сведениям ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по <адрес>, однако, по указанному адресу не проживает, судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивается как надлежащее извещение.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Н.Н. пояснила суду, что истец является её соседкой, отношения у них хорошие. С ответчиком она не знакома, но ранее видела его в домовладении истца. Последний раз видела ответчика в 2021 году, затем Теницкий Н.И. выехал в неизвестном ей направлении. У истца бывает в гостях, вещей ответчика в доме нет, место его проживания ей не известно.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Шаповалова С.П. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям домовой книги Теницкий Н.И. зарегистрирована по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована Теницкий Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по настоящему адресу не проживает с 2021 года и по настоящее время, его личных вещей в данном доме не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Теницкий Н.И. право на проживание в жилом помещении утратил, на праве собственности оно ему не принадлежит, и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом ответчик не состоял, личных вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 37 Жилищного кодекса РФ, для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, таких обстоятельств судом не установлено.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Поскольку законные основания для сохранения за ответчиком Теницким Н.И. регистрации по указанному адресу отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании Теницкого Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    исковое заявление Шаповаловой Светланы Петровны к Теницкому Николаю Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

        Признать Теницкого Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

        Данное решение служит основанием для специалистов отдела МВД Российской Федерации «Шпаковский» для снятия с регистрационного учета Теницкого Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 02 июня 2023 года.

Председательствующий судья                                                                  В.В. Миронюк