Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7867/2023 ~ М-6225/2023 от 15.09.2023

50RS0048-01-2023-007946-30                                    „ело Ь 2-7867/2023

ђ…˜…Ќ€…

€Њ…Ќ…Њ ђЋ‘‘€‰‘ЉЋ‰ ”…„…ђЂ–€€

15 ноЯбрЯ 2023 года                                ЊосковскаЯ область, г. •имки

•имкинский городской суд Њосковской области в составе:

‘удьи Њироновой ћ.‚.,

при секретаре Љоросевой џ.ђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заЯвлению ђодионовой ‘ветланы Ђнатольевны к ЋЋЋ ЗѓермесИ о защите прав потребителей,

“‘’ЂЌЋ‚€‹:

€стец ђодионова ‘.Ђ. обратилсЯ в суд с иском к ЋЋЋ ЗѓермесИ о защите прав потребителей, ссылаЯсь на то, что <дата> г. с ответчиком заключен договор поставки строительных материалов, по условиЯм которого истец приобрел у ответчика строительные материалы, уплатив за них 72876 рублей. Ћплата истцом товара подтверждаетсЯ платежным поручением Ь 6602574 от 26.08.2023г. ‚ нарушение условий договора, ответчик не поставил истцу приобретенные строительные материалы в течение двух дней после оплаты товара. Ќа претензию с требованием возврата оплаченных денежных средств ответчик не отреагировал. €стец просит расторгнуть договор поставки, взыскать с ответчика стоимость оплаченного товара в размере 72 876 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнениЯ обЯзательств в размере 8745,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

€стец в судебное заседание не ЯвилсЯ, извещен, ранее заЯвленные требованиЯ поддержал, просил иск удовлетворить в полном объЮме.

Ћтветчик, несмотрЯ на уведомление о времени и месте судебного заседаниЯ, в назначенное судом времЯ не ЯвилсЯ.

€зучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиЯми ст. 67 ѓЏЉ ђ”, суд приходит к следующим выводам.

‘огласно ч. 3 ст. 196 ѓЏЉ ђ”, суд принимает решение по заЯвленным истцом требованиЯм.

Џо смыслу ч. 2 ст. 56 ѓЏЉ ђ”, обстоЯтельства, имеющие значение длЯ правильного разрешениЯ дела, определЯютсЯ судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениЯм, исходЯ из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

‚ соответствии со ст. ст. 309, 310 ѓражданского Љодекса ђ” обЯзательства должны исполнЯтьсЯ надлежащим образом в соответствии с условиЯми обЯзательства и требованиЯми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаЯми или иными обычно предъЯвлЯемыми требованиЯми. Ћдносторонний отказ от исполнениЯ обЯзательства и одностороннее изменение его условий не допускаютсЯ, за исключением случаев, предусмотренных настоЯщим Љодексом, другими законами или иными правовыми актами.

‚ соответствии со ст. 702 ѓражданского Љодекса ђ” по договору подрЯда одна сторона (подрЯдчик) обЯзуетсЯ выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обЯзуетсЯ принЯть результат работы и оплатить его.

‘удом установлено, что между ђодионовой ‘.Ђ. и ЋЋЋ ЗѓермесИ заключен договор поставки строительных материалов. Џо условиЯм которого, ответчик обЯзалсЯ поставить своими силами строительные материалы истцу в течение двух дней с момента оплаты истцом выставленного счета.

25.08.2023г. ответчиком выставлен счет на Ь 457 на сумму 72876 руб.

26.08.2023г. ђодионовой ‘.Ђ. счет оплачен в полном объеме, что подтверждаетсЯ платежным поручением Ь 6602574 от 26.08.2023г.

Љак указывает истец, до настоЯщего времени поставка строительных материалов истцу не произведена.

31.08.2023г. истец обратилсЯ к ЋЋЋ ЗѓермесИ с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки.

‚ соответствии с п.1 ст.454 ѓражданского Љодекса ђ” по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обЯзуетсЯ передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обЯзуетсЯ принЯть этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Љак видно из материалов дела, истец полностью выполнил взЯтые на себЯ обЯзательства и оплатил ответчику в полном размере стоимость товара. Ћплату товара истец произвел единовременно ответчику, что подтверждаетсЯ представленным в материалах дела платежным поручением Ь 6602574 от 26.08.2023г.

‚ соответствии со ст. 23.1 ‡акона ђ” от <дата> Ь2300-1 "Ћ защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обЯзанность потребителЯ предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

‚ случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обЯзанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

‚ случае нарушениЯ установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты.

Ќеустойка (пени) взыскиваетсЯ со днЯ, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до днЯ передачи товара потребителю или до днЯ удовлетворениЯ требованиЯ потребителЯ о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

‘умма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Љак было указано ранее, срок выполнениЯ заказа по договору составлЯет 2 днЯ с момента оплаты товара.

‘уд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требованиЯ истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнениЯ обЯзательств за период с 29 августа по 09 сентЯбрЯ 2023 года, вместе с тем расчет истцом произведен неверно в соответствии с ст. 23.1 ‡акона ђ” от <дата> Ь2300-1 "Ћ защите прав потребителей" должен исчислЯтьсЯ следующим образом: 72876 х 12 х 0,5 % и составлЯет 4372,56 рублей.

Љак следует из ст. 15 ‡акона ЗЋ защите прав потребителейИ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушениЯ изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителЯ, предусмотренных законами и правовыми актами ђоссийской ”едерации, регулирующими отношениЯ в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. ђазмер компенсации морального вреда определЯетсЯ судом и не зависит от размера возмещениЯ имущественного вреда

€сходЯ из смысла положений ст. 15 указанного ‡акона, при решении вопроса о компенсации морального вреда потребителю, достаточным условием длЯ удовлетворениЯ иска ЯвлЯетсЯ установленный факт нарушениЯ прав потребителЯ.

Џоскольку доказан факт нарушениЯ ЋЋЋ ЗѓермесИ своих обЯзательств на основании статьи 15 ‡акона ђ” "Ћ защите прав потребителей" суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, исходЯ из конкретных обстоЯтельств дела, характера и степени вины, длительности неисполнениЯ законных требований.

—астью 6 ст. 13 ‡акона ђ” "Ћ защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителЯ, установленных законом, суд взыскивает с изготовителЯ (исполнителЯ, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателЯ, импортера) за несоблюдение в добровольном порЯдке удовлетворениЯ требований потребителЯ штраф в размере пЯтьдесЯт процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителЯ.

‚месте с тем суд учитывает, что исковые требованиЯ о компенсации морального вреда относЯтсЯ к правоотношениЯм, свЯзанным с защитой прав потребителей, поэтому штраф следует взыскивать с учетом суммы компенсации морального вреда.

’аким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пЯтидесЯти процентов от присужденной суммы, что составлЯет 46124,28 руб. (72 876 + 15 000 + 4372,56: 2)

‚ соответствии с ч. 1 ст. 98 ѓражданского процессуального кодекса ђ” взысканию с ответчика подлежит государственнаЯ пошлина при подаче иска в суд в размере 2817,46 рублей от которой освобожден истец по данной категории спора.

Ќа основании изложенного и руководствуЯсь статьЯми 194 Р 199 ѓЏЉ ђ”, суд

ђ…˜€‹:

€сковое заЯвление ђодионовой ‘ветланы Ђлександровны к ЋЋЋ ЗѓермесИ о защите прав потребителей Р удовлетворить частично.

‚зыскать с ЋЋЋ ЗѓермесИ в пользу ђодионовой ‘ветланы Ђлександровны 72876 рублей в качестве оплаченного товара по договору поставки, неустойку в размере 4372 рублЯ 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 46124 рублей 28 копеек.

€сковое заЯвление в части превышающей удовлетворенные требованиЯ о взыскании компенсации морального вреда Р оставить без удовлетворениЯ.

‚зыскать с ЋЋЋ ЗѓермесИ в пользу местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2817 рублей.

ђешение может быть обжаловано в Њосковский областной суд через •имкинский городской суд Њосковской области в течение одного месЯца со днЯ изготовлениЯ мотивированного решениЯ.

‚ окончательной форме решение суда принЯто 22 ноЯбрЯ 2023 года.

‘удьЯ: Њиронова ћ.‚.