Дело № 2-2065/2022
УИД 23RS0025-01-2022-002976-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 20 октября 2022 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютц Е.К к Сопотовой Л.В., Спотову В.С. о прекращении право пользования жилым помещением,
установил:
Лютц Е.К. обратилась в суд с иском к Сопотовой Л.В., Спотову В.С. о прекращении право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Ответчики зарегистрированы в квартире, с июня 2022 в нем не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Регистрация ответчиков в квартире препятствует собственнику в осуществлении своих прав.
Истец в судебное заседание не явился. При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчики в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является истец, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Согласно пункту 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчики добровольно отказались от пользования жилым помещением квартирой № по адресу: <адрес>, № «а». сохраняют регистрацию в указанной квартире не несут расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения.
Ответчиками суду не представлены доказательства, подтверждающие их право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, «а», <адрес>, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления права пользования иным жилым помещением.
По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, «а», <адрес>, может быть за ответчиками сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истца обеспечить ответчиков иным жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требованияЛютц Е.К к Сопотовой Л.В., Спотову В.С. о прекращении право пользования жилым помещением.
Признать Сопотову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать Сопотова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Сопотову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сопотова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2022
Мотивированное решение суда составлено 24.10.2022.
Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Ищенко