Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-489/2022 от 10.10.2022

Дело № 11-489/2022                        Санкт-Петербург

78MS0038-01-2022-001072-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на определение мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт с Гончаровой Е.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку взыскателем заявление подано по месту нахождения имущества должника, при этом место жительства должника неизвестно, что является спором о праве (л.д. 5).

В частной жалобе взыскатель просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба на определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (статья 122 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, заявитель просит взыскать с должника задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, представив сведения о том, что должник в спорный период являлся собственником спорного имущества.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, взыскатель указал, что поскольку не располагает сведениями о дате, месте рождения должника, сведениями о его месте жительства, заявление подано по месту нахождения имущества должника, что соответствует положениям ст. ст. 123, 29 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в редакции, действующей с 01 июля 2022 года, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законодатель возлагает на суд обязанность получения необходимых сведений о должнике, если они не известны взыскателю, о чем последний должен указать в заявлении о вынесении судебного приказа, у суда отсутствовали основания для отказа в принятии настоящего заявления с указанием о наличии спора о праве в связи отсутствием данных о месте жительства должника, в связи с чем определение суда от 19 мая 2022 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года – отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № 37 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья:                                        Т.А.Доброхвалова