Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 (2-13258/2022;) ~ М-12491/2022 от 20.10.2022

50RS0031-01-2022-017474-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при помощнике судьи Малаховой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЦИС «Интеграция», Коневу Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 29.05.2020г. в общей сумме 167 638,92 руб., а также взыскать судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 5874 руб. Требования истца мотивированы тем, что 22.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр Инженерных Систем Интеграция» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная бизнес карта» №, в соответствии с приложением № к заявлению о присоединении к условиям кредитования, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок до 22.11.2022г. с лимитом в сумме 400 000 руб. под 21%, дата открытия линии кредитования – 22.11.2019г. на 36 месяцев, до 22.11.2022г, в последующем срок продлен на 6 месяцев - до 22.05.2023г. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Согласно п.6 заявления, исполнение обязательств обеспечивается поручительством Конева А.Г. в соответствии с договором поручительства от 22.11.2019г. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 264 651,20 руб., которая была частично оплачена заемщиком, на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 167 638,92 руб. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, исполнение обязательств по выплате кредита обеспечено договором поручительства, поручитель солидарно отвечает по всем обязательствам заемщика, долг в полном объеме не выплачен, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Конев А.Г. с иском не согласился, пояснив, что кредит был оформлен в период когда он был генеральным директором ООО «ЦИС «Интеграция», в настоящее время никакого отношения к организации не имеет, полагал долг подлежит взысканию с заемщика.

Представитель ответчика ООО «ЦИС «Интеграция» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 22.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦИС Интеграция» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная бизнес карта» № Условия кредитования и заявление заемщика о присоединении к ним совокупности являются заключенной между банком и ООО ЦИС Интеграция сделкой кредитования – кредитный договор № от 22.11.2019г. В соответствии с приложением № к заявлению о присоединении к условиям кредитования, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок до 22.11.2022г. с лимитом в сумме 400000 руб. под 21%. Дата открытия линии кредитования – 22.11.2019г. на 36 месяцев, до 22.11.2022г. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в заявлении о присоединении.

Согласно п. 6 заявления, исполнение обязательств обеспечивается поручительством Конева А.Г. в соответствии с договором поручительства от 22.11.2019г. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Банк предоставил денежные средства «ЦИС Интеграция» кредитные средства, что подтверждается выпиской по операциям.

Позднее, 29.05.2020г. стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому на период с 29.06.2020г. по 30.11.2020г. заемщику предоставлена отсрочка. Срок продлен на 6 месяцев - до 22.05.2023г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в связи с чем были нарушены обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 364 ГК РФ устанавливает, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после обращения с иском в суд заемщик оплатил часть задолженности, остаток долга составил 167 638 руб. 92 коп., доказательств выплаты данной суммы в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст.ст. 98,94 ГПК РФ, с учетом того, что часть долга выплачена после обращения с иском в суд, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5874 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1087746444631, ░░░ 7719675630), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░/░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░/038/9038/22999-535 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 167 638 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 874 ░░░., ░ ░░░░░ 173 512 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2023 ░.

        ░░░░░: