Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 30.06.2015

Дело №1-51/2015                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года     п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора Вурнарского района Владимирова А.В.,

подсудимой Сильвестровой С.С.,

защитника- адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Сильвестровой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сильвестрова С.С. совершила умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Так, Сильвестрова С.С. в неустановленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота, нарушая ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм, ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, изготовила кустарным способом у себя в доме по адресу: <адрес> целях последующего сбыта не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости в виде самогона, содержащего в своем составе альдегиды, сивушные масла, метанол, сложные эфиры, фенилэтанол, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст.10 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст.1, 3, 17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, который незаконно в целях сбыта хранила у себя в доме по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Сильвестрова С.С. около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота, нарушая ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм, ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своего дома по адресу: <адрес> ФИО3 спиртосодержащую жидкость- самогон крепостью 38,3%об, объемом 241 мл, в стеклянной бутылке из бесцветного стекла емкостью 0,25 литра с этикеткой «водка Светлый ключ» по цене <данные изъяты> рублей, содержащий в своем составе альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла (изобутанол, 1-пропанол, изоамилол), метанол, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), 2-фенилэтанол, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст.10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст.1, 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

В последующем Сильвестрова С.С. около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота, нарушая ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя, в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм, ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, вновь реализовала из своего дома по адресу: <адрес> ФИО3 спиртосодержащую жидкость- самогон крепостью 35,8%об, объемом 486 мл., в стеклянной бутылке из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра, с этикеткой «водка Акатуй 0,5 л. люкс» по цене <данные изъяты> рублей, содержащий в своем составе токсическую микропримесь фенилэтанол, представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст.10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к тестируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст.1, 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Сильвестрова С.С. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Её защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель- заместитель прокурора Вурнарского района Владимиров А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, а именно: протоколами личного досмотра, досмотра вещей, осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов, очной ставки, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, имеющимися в деле, а также материалами, собранными по уголовному делу; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст.238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающее ее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Сильвестровой С.С., суд принимает во внимание, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима.

Подсудимая Сильвестрова С.С. полностью признала предъявленное ей обвинение и раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Наказание в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимой Сильвестровой С.С. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что данный вид наказания является достаточным для ее исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с подп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимой Сильвестровой С.С. не может быть назначено.

Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Подсудимая Сильвестрова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ обвиняется также по признаку хранения в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, как длящееся, преступление по признаку хранения в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, окончено после вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

При таких обстоятельствах Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении подсудимой Сильвестровой С.С. не может быть применено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сильвестрову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сильвестровой <данные изъяты> оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую ванну (самогонный аппарат), стеклянную бутылку с этикеткой «Светлый ключ» емкостью 0,25 литра, стеклянную бутылку из прозрачного стекла с этикеткой «Акатуй» емкостью 0,5 литра, алюминиевые фляги емкостью 40 литров в количестве 2 штук, стеклянную бутылку с этикеткой «Серебряный источник», полимерную емкость с голубоватым оттенком, емкостью 5 литров без этикетки, стеклянную банку емкостью 1 литр с этикеткой «Краснодарская», стеклянные банки емкостью 3 литра без этикетки в количестве 3 штук, хранящиеся в Шумерлинском МРСО СУ СК по Чувашской Республике- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.А.Филиппов