Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2020 ~ М-12/2020 от 09.01.2020

25RS0028-01-2020-000016-43

Дело № 2-18/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 февраля 2020 г.                                   п. Терней Тернейского района

                                                                   Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания, по поручению председательствующего, помощником судьи Луковцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тернейского района к администрации Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1 о признании сделки недействительной в части,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тернейского района обратился в суд с иском к администрации Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1 о признании недействительными пункта 6.7 и подпункта «б» пункта 3.3 договора аренды земельного участка от 15.04.2019 года № 09, заключенного между администрацией Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1. В обоснование иска указано, что пунктом 6.7 вышеуказанного договора предусмотрено право Арендодателя досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив не менее чем за 30 календарных дней уведомление о расторжении Договора. Подпунктом «б» пункта 3.3 договора установлено преимущественное право арендатора при надлежащем исполнении обязанностей по договору на заключение договора на новый срок, в случае направления арендодателю соответствующего уведомления не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора. Указанные условия договора аренды земельного участка противоречат действующему законодательству, исполнение данной сделки свидетельствует о нарушении публичных интересов. В целях защиты прав публичного образования – Тернейского городского поселения прокурор Тернейского района просил признать недействительными пункт 6.7, подпункт «б» пункта 3.3 договора аренды земельного участка от 15.04.2019 года № 09, заключенного между администрацией Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1.

В процессе рассмотрения дела в судебном заседании, от истца - прокурора Тернейского района поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с исполнением исковых требований представителем ответчика администрации Тернейского городского поселения и ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Ответчик администрация Тернейского городского поселения в лице Главы ФИО3, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что было заключено дополнительное соглашение, которое в настоящее время проходит государственную регистрацию.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре аренды земельного участка, конверт на имя ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил.

Суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец реализовал предоставленное им процессуальным законом право на отказ от иска, в связи с чем оснований для его непринятия у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Тернейского района от исковых требований к администрации Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1 о признании сделки недействительной в части.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Тернейского района к администрации Тернейского городского поселения Приморского края и ФИО1 о признании сделки недействительной в части – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Тернейский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                     С.В. Богомазов