Судья: Попова Е.В. гр.дело № 33-1739/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Моргачевой Н.Н.,
судей: Калинниковой О.А., Захарова С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Скидана А.С. на определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 января 2011 года, которым постановлено:
«Взыскать с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидан Алексея Степановича судебные расходы в размере 1 500 руб.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Скидан А.С. обратился в суд с заявлением к ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области, Управлению Федерального казначейства по Самарской области о взыскании судебных расходов.
В обоснование ссылался на то, что в связи с добровольным удовлетворением его требований об отмене дисциплинарного взыскания прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Скидана А.С. об оспаривании приказа ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области. В связи с рассмотрением гражданского дела Скидан А.С. понес расходы, которые просил взыскать с ответчика, а именно: расходы на услуги представителя в сумме 5.000 руб. в рамках рассмотрения гражданского дела Центральным районным судом г.Тольятти, а также расходы по составлению заявления о взыскании судебных расходов в сумме 500 руб. и за 1.000 руб. – за услуги представителя в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, а также в возврат оплаченной государственной пошлины в 200 руб.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях о компенсации государственной пошлины не настаивал.
Судом постановлено указанное вше определение.
В частной жалобе Скидан А.С. просит определение суда отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Скидана А.С. к ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
Заявленные к возмещению расходы, кроме понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, подтверждены платежными документами.
С учетом изложенного суд обоснованно взыскал с учетом сложности дела и участия в нем представителя Скидана А.С. расходы в 1.500 руб., понесенные, в связи с рассмотрением иска.
Вместе с тем, расходы, связанные с составлением заявления о взыскании судебных расходов и за участие представителя в рассмотрении судом этого заявления, судом не учтены, в силу чего определение суда подлежит изменению путем довзыскания с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидана Алексея Степановича судебных расходов на оплату услуг по составлению заявления о взыскании судебных расходов в сумме 500 руб. и частично с учетом обстоятельств дела в размере 500 руб. за услуги представителя в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив его в следующей редакции: «Взыскать с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидана Алексея Степановича судебные расходы в размере 1 500 руб., расходы на оплату услуг по составлению заявления о взыскании судебных расходов – 500 руб., и 500 руб. – за услуги представителя за участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.»
Председательствующий:
Судьи: