Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1739/2011 от 22.02.2011

Судья: Попова Е.В. гр.дело № 33-1739/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Моргачевой Н.Н.,

судей: Калинниковой О.А., Захарова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Скидана А.С. на определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 января 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидан Алексея Степановича судебные расходы в размере 1 500 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Скидан А.С. обратился в суд с заявлением к ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области, Управлению Федерального казначейства по Самарской области о взыскании судебных расходов.

В обоснование ссылался на то, что в связи с добровольным удовлетворением его требований об отмене дисциплинарного взыскания прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Скидана А.С. об оспаривании приказа ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области. В связи с рассмотрением гражданского дела Скидан А.С. понес расходы, которые просил взыскать с ответчика, а именно: расходы на услуги представителя в сумме 5.000 руб. в рамках рассмотрения гражданского дела Центральным районным судом г.Тольятти, а также расходы по составлению заявления о взыскании судебных расходов в сумме 500 руб. и за 1.000 руб. – за услуги представителя в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, а также в возврат оплаченной государственной пошлины в 200 руб.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях о компенсации государственной пошлины не настаивал.

Судом постановлено указанное вше определение.

В частной жалобе Скидан А.С. просит определение суда отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит изменению.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Скидана А.С. к ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Заявленные к возмещению расходы, кроме понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, подтверждены платежными документами.

С учетом изложенного суд обоснованно взыскал с учетом сложности дела и участия в нем представителя Скидана А.С. расходы в 1.500 руб., понесенные, в связи с рассмотрением иска.

Вместе с тем, расходы, связанные с составлением заявления о взыскании судебных расходов и за участие представителя в рассмотрении судом этого заявления, судом не учтены, в силу чего определение суда подлежит изменению путем довзыскания с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидана Алексея Степановича судебных расходов на оплату услуг по составлению заявления о взыскании судебных расходов в сумме 500 руб. и частично с учетом обстоятельств дела в размере 500 руб. за услуги представителя в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив его в следующей редакции: «Взыскать с Отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области в пользу Скидана Алексея Степановича судебные расходы в размере 1 500 руб., расходы на оплату услуг по составлению заявления о взыскании судебных расходов – 500 руб., и 500 руб. – за услуги представителя за участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.»

Председательствующий:

Судьи:

33-1739/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
Скидан А.С.
Ответчики
ОВД по м\р Ставропольский С\о г.о. Тольятти
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
24.02.2011Судебное заседание
28.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2011Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее