Дело №2-8690/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Николаевой Т.А.,
рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Правовые технологии» к Александровой Екатерине Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Правовые технологии» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Александровой Е.А. о взыскании денежных средств.
В предварительном судебном заседании ответчиком и ее представителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга, так как адрес регистрации ответчика относится к территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истец, обращаясь с иском к ответчику, указал адрес ответчика – <адрес>. Данный адрес входит в границы Красногвардейского района Санкт-Петербурга
Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░