Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2023 от 08.09.2023

Дело №5-188/2023

УИД 52RS0018-01-2023-000263-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павлово 08 сентября 2023г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области (г.Павлово, Нижегородская область, ул. Шмидта, дом 10) Гришина О.С..,

с участием привлекаемого лица Корнеева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении гражданина Корнеева С.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в <адрес> гражданин Корнеев С.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, после чего был доставлен в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Корнеева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Корнеева С.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило, ходатайств не заявлено, вину признал, раскаялся, просит назначить штраф.

Заслушав объяснение Корнеева С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в <адрес>, гражданин Корнеев С.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, после чего был доставлен в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в судебном заседании достоверно установлен факт невыполнения Корнеевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ. законного требования распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт отказа Корнеева С.С. от исполнения законных требований сотрудников полиции подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Корнеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Корнеева С.С. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года..

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Корнеева С.С., его материальное положение, суд приходит к выводу, что отвечающим целям наказания будет соответствовать наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа, в пределах размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. 19.3 ч.1, 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнеева С.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области

ИНН – 5252006930

КПП - 525201001

Р/счет – 03100643000000013200

л/с 04321080390

корреспондентский счет 40102810745370000024

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 012202102

Код бюджетной классификации – 188 1 16 01191 01 9000 140

ОКТМО – 22542000

УИН 18880452230319866627.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.С.Гришина

5-188/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корнеев Сергей Сергеевич
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Гришина О. С.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
08.09.2023Передача дела судье
08.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2023Рассмотрение дела по существу
08.09.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
23.11.2023Обращено к исполнению
20.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее