Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2023 (4/1-889/2022;) от 15.11.2022

Дело № 4/1-9/2023                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2023 года                                   город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

осужденного Гладких А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Костарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гладких Андрея Николаевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Гладких А.Н. осужден 22.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 22.12.2021.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Гладких А.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Гладких А.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительное учреждение 25.01.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, инициативы не проявляет, социально полезные связи не утрачены, в общественной жизни отряда участия не принимает, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, 1 взыскание.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Наряду с получением поощрений Гладких А.Н. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, которое является действующим, сведений об обжаловании наложенного взыскания материалы дела не содержат и таких данных суду не предоставлено.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая поведение Гладких А.Н. за весь период отбывания наказания, динамику получения поощрений, чередующуюся со взысканиями, суд считает, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, даже под контролем администрации исправительного учреждения. Кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем Гладких А.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Гладких Андрею Николаевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова