О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г. Узловая Тульская область
Судья Узловского районного суда Тульской области Кузьминов А.Э, рассмотрев материалы, направленные ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Ткаченко Владимира Владимировича,
у с т а н о в и л:
24 апреля 2023 года в Узловский районный суд Тульской области из ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району для рассмотрения поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ткаченко В.В.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции. Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том числе, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к компетенции мировых судей.
При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Как следует из представленных материалов, производство по данному делу в форме административного расследования фактически не осуществлялось, поскольку сбор доказательств выразился в отобрании объяснений от лиц, участвующих в деле об административном правонарушении. Реальных действий, направленных на получение необходимых сведений в порядке административного расследования не осуществлялось.
На основании ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении 71ВЕ № 234833 от 24 апреля 2023 года следует, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого Ткаченко В.В., является: Тульская область, г. Узловая, квартал 50 лет Октября, что входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области на основании границ судебных участков, установленных Законом Тульской области от 19.04.2002 № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области».
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
протокол об административном правонарушении 71ВЕ № 234833 от 24 апреля 2023 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Владимира Владимировича со всеми материалами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области.
Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, Ткаченко В.В. и ФИО3, для сведения.
Судья А.Э. Кузьминов