Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3645/2023 ~ М-2889/2023 от 31.05.2023

КОПИЯ                            Дело №2-3645/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003763-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           10 августа 2023 года                    г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноревой Оксаны Борисовны к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области Солохе Т. В., Солохе Р. О. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Конорева О.Б. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области Солохе Т.В., Солохе Р.О. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 09.08.2023 в 10 часов 15 минут и 10.08.2023 в 10 часов 00 минут, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коноревой О.Б. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области Солохе Т.В., Солохе Р.О. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что представителем Коноревой О.Б. – Шнуровой И.Г. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., что подтверждается чек-ордером от 29.05.2023 (л.д. 5).

Поскольку исковое заявление Коноревой О.Б. оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коноревой О. Б. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области Солохе Т. В., Солохе Р. О. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Шнуровой И. Г. государственную пошлину в размере 600 руб., уплаченную 29.05.2023.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                              подпись                                 И.В. Сенаторова