Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2022 от 02.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 г. город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л., осуществляющий свою деятельность по адресу: 238520, Калининградская обл., г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев дело №<...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Евгения Анатольевича, <...>,

УСТАНОВИЛ:

В период действия на территории Чеченской Республики режима повышенной готовности, 12 декабря 2021 г. в 11:00, в аэровокзальном комплексе аэропорта г. Грозный, расположенного по адресу: город Грозный, улица Айдамирова, 320, Захаров Е.А. находился без средства индивидуальной защиты (лицевой маски) и тем самым нарушил требования абзаца второго статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указа Главы Чеченской Республики от 25.10.2021 № 226.

Захаров Е.А. в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством направления судом с согласия Захарова Е.А. на принадлежащий ему номер мольного телефона СМС – сообщения.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.

Субъектами данного административного правонарушения могут являться физические лица, индивидуальные предприниматели, должностные лица и юридические лица.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем вторым статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Чеченской Республики от 25.10.2021 № 226 установлен запрет для совершеннолетних граждан находиться без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах массового скопления граждан, в т.ч. на рынках, объектах торговли, сферы услуг, культуры, образования, физической культуры и спорта, в салонах пассажирского транспорта, включая такси, а также в личных легковых автомобилях (при размещении в салоне (кузове) двух и более чел. в одном ряду сидений).

Виновность Захарова Е.А. в совершении изложенных выше противоправных действий убедительно и бесспорно подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности:

-протоколом об административном правонарушении №<...> от 12.12.2021;

-объяснениями Захарова Е.А., данными им сотруднику полиции;

- фотоматериалами.

Оценивая эти доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения и виновности в его совершении Захарова Е.А.

Все исследованные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, являются полными по содержанию и согласующимися между собой, а потому используются судьёй для обоснования вывода о виновности Захарова Е.А.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью установленной вину Захарова Е.А.. в нарушении требований абзаца второго статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указа Главы Чеченской Республики от 25.10.2021 № 226.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, судья квалифицирует противоправные действия Захарова Е.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Административное правонарушение, совершённое Захаровым Е.А., не может быть признано малозначительным, поскольку влечёт существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, связанных с обеспечением безопасности граждан, защиты их жизни и здоровья в условиях режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Так как трёхмесячный срок давности привлечения Захарова Е.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истёк, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении Захарову Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его молодой возраст, имущественное и семейное положение, также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Захарова Е.А. в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Захарову Е.А. наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.1 (часть 1), 4.1 (часть 2), 20.6.1 (часть 1), 23.1, 29.9 (часть 1), 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Балтийского городского суда

    Калининградской области               Л.Л. Чолий