Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-162/2023 ~ М-92/2023 от 09.03.2023

Дело №2-162/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000208-40        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием заместителя прокурора Гороховецкого района Кравцова М.Р., представителя истца администрации Гороховецкого района Громовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гороховецкого района к Гаврилову Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Гороховецкого района обратилась в суд с иском к Гаврилову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование доводов указывает, что указанная квартира находится в собственности муниципального образования Гороховецкий район. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире на условиях договора социального найма проживает ответчик Гаврилов Н.А. Совместно с ответчиком в данную квартиру были вселены: мать ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сожительница ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован только ответчик Гаврилов Н.А. Ответчик Гаврилов Н.А. на протяжении последних 10 лет не проживает в указанной квартире, добровольно выехал из указанной квартиры, бремя содержания квартиры не несет. Таким образом, по мнению истца, регистрация ответчика в указанной квартире носит формальный характер. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Представитель истца администрации Гороховецкого района Громова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов Н.А., о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица МП Отд МВД России по Гороховецкому району, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Сидоркина А.В. дала заключение, что основания для удовлетворения исковых требований имеются, поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехав добровольно, не производит оплату коммунальных платежей, содержит жилое помещение в антисанитарийном состоянии.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 91 ЖК РФ)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение является 2-комнатной квартирой общей площадью 34.3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> правообладателем указанной квартиры является МУ Гороховецкий район Владимирской области.

С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире на условиях договора социального найма проживает ответчик Гаврилов Н.А. Совместно с ответчиком в данную квартиру были вселены: мать ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сожительница ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ответчик Гаврилов Н.А.

Из исследованных в ходе рассмотрения дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией МКУ «Административный центр Гороховецкого района» в присутствии ответчика Гаврилова Н.А., зарегистрированной на тот момент ФИО6 и соседей произведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаружено, что в квартире длительное время никто не проживает, входная дверь не прикрывается плотно, не заперта, оконные рамы гнилые, полусломанные, остекление в них частично отсутствует, на стенах и потолках содраны обои, штукатурка отваливается, краска отслоилась. Электроснабжение отключено за неуплату. Квартира не отапливается, в связи с чем в холодные период происходит промерзание смежных стен квартир дома, во всех помещения грязь, раскиданы старая мебель, мусор.

После осмотра ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено под роспись предупреждение о необходимости устранить нарушения, связанные с бесхозяйственным обращением с жилым помещением, допускающим его разрушение, и назначен срок для проведения ремонта до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное предписание ответчиком было проигнорировано.

Актом осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что санитарное состояние квартиры не восстановлено в надлежащее состояние.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, признать ответчика Гаврилова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку собственником данного жилого помещения является истец, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, выехав из него добровольно, обязанности по договору социального найма ответчиком длительное время не исполняются.

Кроме того, вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Регистрация Гаврилова Н.А. по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании настоящего судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Гороховецкого района к Гаврилову Николая Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Гаврилова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании Гаврилова Николая Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Гаврилова Николая Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гаврилова Николая Анатольевича в доход бюджета МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов

2-162/2023 ~ М-92/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Гороховецкого района Владимирской области
Прокурор Гороховецкого района
Ответчики
Гаврилов Николай Анатольевич
Другие
Отд МВД России по Гороховецкому району
Суд
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Судья
Миронов Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
gorohovecky--wld.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2023Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее