Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2286/2021 (2-9053/2020;) ~ М-7416/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-<данные изъяты>/2021 (2-9053/2020)

59RS0007-01-<данные изъяты>-011857-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                                                                                    г. <данные изъяты>

Свердловский районный суд города <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты> Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Сторожеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» обратился в суд с иском к Сторожеву В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 47488 рублей основной долг, членские взносы 4000 рублей, неустойка 22401 рублей, штраф в размере 45800 рублей, а так же расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., и уплатить проценты в размере №% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать членские взносы в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства были получены ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходным кассовым ордером от <данные изъяты>. Обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение срока исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем возникла задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя истца в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Сторожеву В.В. , в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела (ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 ГК РФ установлены общие положения выполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, взятые на себя по договору обязательства, выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гоззайм» (кредитор) и членом кооператива (пайщик) Сторожеву В.В. , (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условием которого кредитор передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.4 индивидуальных условий договора). В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей предусмотрены графиком платежей. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно дополнительному соглашению к договору о вступлении в КПКГ «ГозЗайм» от ДД.ММ.ГГГГ., пайщик вносит членский взнос на содержание и уставную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> рублей согласно графику платежей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., к договору потребительского займа размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил № от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что КПКГ «ГозЗайм» свои обязательства перед Сторожеву В.В. исполнил надлежащим образом, выдав заемные денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в свою очередь, надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, допуская систематические просрочки платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными денежными средствами – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., а также задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9-11).

В адрес ответчика истцом направлена претензия о досрочном истребовании задолженности по договору займа, по которой необходимо произвести оплату задолженности в срок не позднее 5 дней с момента получения претензии, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное выше, а также наличие у заемщика просроченной задолженности, отсутствие доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности заемщиком погашена, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен; оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда оснований нет.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Сторожеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со Сторожеву В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 47488 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 46 248 рублей, неустойка в размере 22401 рублей, штраф в размере 45800 рублей, членские взносы в размере 4000 рублей.

Взыскать со Сторожеву В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4519 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                                        О.А. Чуракова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2021 года.