Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2022 ~ М-256/2022 от 17.03.2022

№

55RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

8 июня 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО6, при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации Калачинского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении заключения договора мены жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением администрации Калачинского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении заключения договора мены жилого помещения, в котором указала, что решением межведомственной комиссии по признанию жилых домов аварийными и подлежащими сносу от собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания, по результатам проведения закупки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ заключен контракт на покупку жилого помещения по адресу: пер. Орловский, <адрес>, жилой блок № площадью 52,6 кв. метров, что соответствует площади изымаемого помещения, является благоустроенным, а также находится в границах населенного пункта <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о заключении договора мены, от подписания которого ответчики уклонились, просили обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключить с администрацией Калачинского муниципального района <адрес> договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Орловский, <адрес>, блок 8.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство энергетики и коммунального хозяйства <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации Калачинского муниципального района <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО4 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Министерства энергетики и коммунального хозяйства <адрес>, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, в связи с чем принят судом.

Представителю администрации Калачинского муниципального района известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, что подтверждено представителем собственноручно в поданном суду заявлении.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Калачинского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении заключения договора мены жилого помещения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иванова