Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2023 от 23.01.2023

Дело № 12–67/2023 (УИД № 42RS0005-01-2023-000386-66)

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2023 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гулиева Н.Б.к.,

рассмотрев жалобу Степанов В.М. на определение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № Степанов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 0000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Степанов В.М.. была подана жалоба в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4 жалоба ООО ТД «Сиб-Трейд» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела направлена в Кемеровский районный суд Кемеровской области для рассмотрения.

В Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Степанов В.М. на указанное определение, согласно которой Степанов В.М. с обжалуемым определением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, так как с правовой позицией начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области не согласен, это противоречит требованиям закона.

Заявитель Степанов В.М., защитник Моисеенко Н.Е., извещенные о дате и времени слушания по жалобе, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и его защитника, поскольку законные права и интересы заявителя нарушены не будут.

Суд, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 23.3 КоАП РФ (в редакции Федеральный закон от 11.06.2022 г. № 161-ФЗ) полномочия по рассмотрению и производству по делам об административных правонарушениях по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушения правил дорожного движения тяжеловесного и крупногабаритного транспорта у сотрудников полиции с 01.01.2023 г. отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течении трех суток.

Из указанного определения следует, что в порядке подготовки к рассмотрению жалобы было установлено, что 14.12.2022 г. врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым собственник транспортного средства марки <данные изъяты> <данные изъяты>, № – Степанов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец адрес, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 0000 рублей, за нарушение п. 23.5 ПДД РФ, на автодороге адрес.

29.12.2022 г. в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области поступила жалоба Степанов В.М. на постановление № по делу об административном правонарушении.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4 жалоба Степанов В.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела направлена в Кемеровский районный суд Кемеровской области для рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что жалоба заявителя с материалами дела об административном правонарушении были направлены на рассмотрение в Кемеровский районный суд Кемеровской области, суд приходит к выводу о том, что права заявителя в результате рассмотрения жалобы судом нарушены не будут.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КРФобАП, в отношении Степанов В.М., являются законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КРФобАП,

Р Е Ш И Л:

определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КРФобАП, в отношении Степанов В.М., оставить без изменения, а жалобу Степанов В.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Н.Б.к. Гулиева

Копия верна.

Судья: Н.Б.к. Гулиева

Подлинный документ подшит в материалах дела № 12-67/2023 в Заводском районном суде г. Кемерово