Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 от 24.01.2022

дело № 1-14/2022

21RS0007-01-2022-000028-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

г. Козловка ЧР    03 марта 2022 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К., с участием

государственного обвинителя - прокурора Козловского района ЧР Кабуркина С.А.,

защитника-адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Данилова В.Г., действующего на основании удостоверения № 508, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР от 07 июня 2010 года и ордера <число>-н от 09 февраля 2022 года,

подсудимого Матвиюка Ф.П.,

потерпевшей Шайхуллиной Д.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвиюка Ф.П., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Матвиюк Ф.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так Матвиюк Ф.П. <дата> около 23 часов 25 минут, будучи признанным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 16.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, виновным в нанесении побоев, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Ко АП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере <число> рублей, которое им не отбыто, в связи с чем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Х., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью причинения физической боли и нравственных страданий Х., нанес ей один удар рукой по лицу, причинив, тем самым, последней физическую боль и нравственные страдания.

Он же, Матвиюк Ф.П., продолжая свои преступные действия, <дата> около 23 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Х., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью причинения физической боли и нравственных страданий Х.., нанес один удар ногой в область живота Х. в результате чего она правым плечом ударилась об шкаф, причинив ей, тем самым, физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности правого плечевого сустава (1), на задней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети (1), не повлекшие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Х., подсудимого Матвиюк Ф.П. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Матвиюка Ф.П. по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.

Защитник - адвокат Данилов В.Г. поддержал заявленные ходатайства, представил соответствующее заявление.

Прокурор Кабуркин С.А. не возражал по поводу заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Матвиюка Ф.П., в части обвинения его в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.

Обсудив поступившие от сторон ходатайства, суд считает необходимым прекратить дело по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.

Потерпевшая Х., и подсудимый Матвиюк Ф.П. достигли между собой согласия и примирения, и в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Участие в деле прокурора не лишает стороны права на прекращение уголовного дела частного обвинения за примирением потерпевшего с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Матвиюка Ф.П. в части обвинения его по ст. 116.1 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвиюка Ф.П., в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев