Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-417/2023 от 17.03.2023

КОПИЯ 78RS0002-01-2023-003378-49

Дело № 5-417/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 июня 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении ЕВГРАФОВА Е. А., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г. Горький, зарегистрированного по адресу: <адрес>, генерального директора ООО «М-мойка» о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ЕВГРАФОВ Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

11 августа 2022 года около 09 часов 45 минут, ЕВГРАФОВ Е.А., управляя автомобилем марки «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> двигаясь по ул. Кантемировской от Кантемировского моста в сторону пр. Большого Сампсониевского, у д. 5 по ул. Кантемировской в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, вследствие чего совершил столкновение с велосипедом под управлением Александрова П.А., который двигался справа в попутном направлении прямо.

В результате ДТП велосипедист Александров П.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № 73/4-адм.

ЕВГРАФОВ Е.А., Александров П.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от них не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ЕВГРАФОВА Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Вина ЕВГРАФОВА Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ЕВГРАФОВА Е.А. от 22 февраля 2023 года /л.д. 7/,

- телефонограммой № 136, согласно которой 11 августа 2022 года в 11 часов 37 минут в Городскую больницу Святого Георгия был доставлен Александров П.А. с телесными повреждениями, полученными им в результате ДТП /л.д. 13/,

- докладной запиской по факту ДТП /л.д. 14/,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 14 августа 2022 года, схемой, фотокопиями к нему /л.д. 15-19, 20, 21/,

- справкой по ДТП /л.д. 22/,

- видеозаписью с места ДТП, согласно которой водитель ЕВГРАФОВ Е.А., управляя автомобилем марки «БМВ», двигаясь от Кантемировского моста в сторону пр. Большого Сампсониевского в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, вследствие чего совершил столкновение с велосипедом под управлением Александрова П.А., который двигался справа в попутном направлении прямо/л.д. 25/,

- объяснениями потерпевшего Александрова П.А., данные им в ходе административного расследования, согласно которым 11 августа 2022 года около 09 часов 45 минут он двигался на велосипеде по Кантемировскому мосту, от Аптекарской наб. в сторону пр. Большого Сампсониевского в Санкт-Петербурге, в крайнем правом ряду ближе к поребрику. В соседней полосе двигался автомобиль марки «БМВ» г.р.з. <данные изъяты>, который перестроился перед ним, в этот момент они находились в одной полосе справа, и резко начал поворачивать направо, в результате чего произошло столкновение. После чего водитель ЕВГРАФОВ Е.А. оставил свой номер телефона и с места ДТП уехал /л.д. 29/,

- показаниями свидетеля Тараненко Т.В., данные ею в ходе административного расследования, согласно которым 11 августа 2022 года около 10 часов 00 минут она вместе с Александровым П.А. двигались на велосипедах по Кантемировскому мосту в сторону ул. Лесной в Санкт-Петербурге, и Александров П.А. ехал первым. На съезде с моста они собирались продолжить движение прямо, придерживались правой стороны правой полосы. Она увидела, что автомобиль г.р.з. <данные изъяты> начал поворачивать направо, не убедившись, что дорога свободна, перегородив при этом дорогу Александров П.А., который не успел уйти от столкновения, поскольку автомобиль ударил Александрова П.А. правым бортом, от удара он отлетел на несколько метров. После чего водитель автомобиля оставил свой номер телефона и уехал, а они вызвали скорую медицинскую помощь /л.д. 32/,

- объяснениями ЕВГРАФОВА Е.А., данные им в ходе административного расследования, согласно которым 11 августа 2022 года примерно в 09 часов 45 минут он управлял автомобилем «БМВ» г.р.з. <данные изъяты>, двигался у д. 5 по пр. Кантемировскому в Санкт-Петербурге, совершая поворот направо, ощутил удар в правое крыло автомобиля, остановился и выйдя из машины увидел велосипедиста Александрова П.А., который врезался в него. Видимых повреждений на Александрове П.А. не было, в связи с чем он оставил номер своего телефона и уехал/л.д. 40/,

- заключением эксперта № 73/4-адм, согласно которому у потерпевшего Александрова П.А. установлены: закрытый разрыв передне-верхнего отдела суставной губы левого плечевого сустава, ссадины области передней брюшной стенки слева и области левого коленного сустава. Данная травма, при наличии разрыва передне-верхнего отдела суставной губы левого плечевого сустава, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, расценивается как вред здоровью средней тяжести /64-67/,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 68-69/,

- сведениями о выдаче ЕВГРАФОВУ Е.А. водительского удостоверения 5227347345 /л.д. 86/,

- сведениями о нарушении ЕВГРАФОВЫМ Е.А. ПДД РФ /л.д. 88/,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 10 ноября 2022 года о признании ЕВГРАФОВА Е.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ/л.д. 78-85/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ЕВГРАФОВА Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ЕВГРАФОВА Е.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признаёт его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждёнными по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется.

Суд полагает, что действия водителя ЕВГРАФОВА Е.А., связанные с невыполнением им требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Александрову П.А.

Оценив показания ЕВГРАФОВА Е.А., суд, существенных противоречий в них не установил, они полностью подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и в противоречии с другими доказательствами не состоят.

Оценив показания потерпевшего Александрова П.А., свидетеля Тараненко Т.В./л.д. 32/, суд противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями ЕВГРАФОВА Е.А., поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.

Оценивая показания Александрова П.А./л.д. 29/, данные им в ходе проведения административного расследования, суд учитывает, что нет подписи в графе разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ. Данный недостаток судом расценивается как несущественный, поскольку вина ЕВГРАФОВА Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается помимо показаний Александрова П.В. совокупностью других достоверных и допустимых доказательств по делу, в том числе видеозаписью, а также показаниями самого ЕВГРАФОВА Е.А. и свидетеля Тараненко Т.В., которые в противоречии между собой не состоят.

Кроме того, суд учитывает, что согласно справке и скриншотам переписки/л.д. 5, 6/, Александров П.А. находится за пределами Российской Федерации и подпись забыл поставить по невнимательности.

В связи с чем, суд полагает возможным принять показания Александрова П.А., считая данное доказательство достоверным и допустимым.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ЕВГРАФОВЫМ Е.А. правонарушения, его личность, отсутствие иждивенцев, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих или отягчающих ответственность ЕВГРАФОВА Е.А. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд также учитывает тяжесть наступивших последствий от действий ЕВГРАФОВА Е.А., а именно, состояние здоровья потерпевшего, который из-за полученных в результате ДТП травм вынужден жить неполноценно, соблюдая повышенную осторожность, чтобы избежать дальнейших отклонений в организме и появления ряда осложнений согласно медицинским документам.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также наступившие последствия в виде полученных потерпевшим телесных повреждений, суд считает, что назначение ЕВГРАФОВУ Е.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 65).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»