УИД: 32RS0031-01-2019-000125-45
дело №2-244/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2019 года г.Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе
председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием
представителя истцов Бырдиной Л.И.,
представителя администрации Трубчевского муниципального района Петроченковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостинин С.В., тарасова О.В. к администрации Трубчевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Хворостинин С.В., тарасова О.В., в лице своего представителя Бырдиной Л.И. обратились в суд с иском к администрации Трубчевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кы.1 по 1/2 доли за каждым, (далее - квартира), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в банке, а также квартиры и земельного участка. Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный срок обратились к нотариусу за принятием наследства по закону, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, и на земельный участок, площадью 390 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, каждому в 1/2доле. В выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру было отказано, так как в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - указано, что ФИО4 покупает квартиру под номером 1 в жилом доме общей полезной площадью 89,5 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>. При этом в договоре не указана площадь квартиры. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, и Пеккер Н.Ф. купили жилой бревенчатый дом общей полезной площадью 89,5 кв.м., в том числе жилой площадью 66,5 кв.м., при этом ФИО4, покупается <адрес>, а Пеккер Н.Ф. покупается <адрес>. Оплата квартир каждым производилась отдельно. Приобретенные квартиры изначально являлись самостоятельными объектами недвижимости, разделены капитальной стеной, оборудованы самостоятельными системами инженерно-технических коммуникаций, находятся на самостоятельных земельных участках. Квартира №, принадлежащая Пеккер Н.Ф., согласно выписке из ЕГРН, поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект - квартира, площадью 75,6 кв.м., кадастровый №.
Истцы Хворостинин С.В. и тарасова О.В., в суд не явились, пожелав вести дело через представителя.
Представитель истцов Бырдина Л.И., поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации Трубчевского муниципального района Петроченкова Т.В., не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Пеккер Н.Ф., будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Выслушав представителя истцов, представителя администрации Трубчевского муниципального района, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так согласно свидетельству о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Пеккер Н.Ф. купили жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 89,5 кв.м., в том числе жилой площадью 66,5 кв.м. с двумя каркасно-засыпными пристройками, бревенчатым сараем, двумя кирпичными подвалами, на земельном участке в 780 кв.м., в <адрес>, под №, при этом ФИО4, покупается <адрес>, а Пеккер Н.Ф. покупается <адрес>.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости, следует, что квартира площадью 75,6 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежит Пеккер Н.Ф.
Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» и технического паспорта, ФИО4 принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от 29.03.1991г. Квартира состоит из 3-х комнат, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).
Как видно из представленного нотариусом Трубчевского нотариального округа Колодницкой Л.М. наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, истцы Хворостинин С.В., и тарасова О.В., обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный ст.1154 ГК РФ срок.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Трубчевского нотариального округа <адрес>, наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Хворостинин С.В. и дочь тарасова О.В., в 1/2 доли каждый. Наследственное имущество состоит: из земельного участка, площадью 390 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> денежных вкладов, находящихся в подразделении 8605/0247 Среднерусского банка ПАО Сбербанк.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из постановления нотариуса Трубчевского нотариального округа Колодницкой Л.И., от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хворостинин С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, по адресу: <адрес> после смерти ФИО4 отказано, так как в договоре не указана площадь квартиры.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что Хворостинин С.В. и тарасова О.В., как наследники по закону, приняли наследство после смерти своей матери ФИО4, поскольку совершили действия, направленные на его принятие, а именно: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, принадлежность квартиры наследодателю подтверждается договором купли-продажи, справкой ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», техническим паспортом, данных о невозможности передачи квартиры в собственность истцов материалы дела не содержат.
Таким образом, суд, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, с учетом того, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО4 и что признание права собственности на указанное недвижимое имущество за истцами не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, признает за Хворостинин С.В. и тарасова О.В., как наследником ФИО4 первой очереди, право собственности на квартиру по 1/2 доле за каждым в порядке наследования.
Обращение в суд с иском о признании права собственности является для истцов единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации своего права собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хворостинин С.В., тарасова О.В., удовлетворить.
Признать за Хворостинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за тарасова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Хворостинин С.В. и тарасова О.В. на указанную квартиру.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий: Лагуточкина Л.В.