Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2022 от 05.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-001700-61 (производство № 2-2568/2022) по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Антонец Амалии Ивановны,

установил:

ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2019 между истцом и Антонец Амалией Ивановной договор займа № ОМ000000905, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 12000 руб. со сроком возврата до 18.06.2019 с уплатой процентов в сумме 3360 руб. Денежные средства были заемщиком фактически получены 14.05.2019, что подтверждает расходный ордер. Клиентом были уплачены проценты за пользование займом 3360 руб. и частично сумма займа в размере 140 руб. 18.06.2019.

18.06.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001163 о пролонгации займа в размере 11860 руб. на срок до 15.07.2019 с уплатой процентов в размере 2561,76 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 13.07.2019 проценты в размере 2372 руб., часть основного долга 1128 руб.

13.07.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001338 о пролонгации займа в размере 10732 руб. на срок до 15.08.2019 с уплатой процентов в размере 2833,25 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.08.2019 проценты в размере 2747,52 руб., часть основного долга 252,48 руб.

14.08.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001545 о пролонгации займа в размере 10479,52 руб. на срок до 16.09.2019 с уплатой процентов в размере 2776,59 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 13,09.2019 проценты в размере 2515,2 руб., часть основного долга 1484,8 руб.

13.09.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001753 о пролонгации займа в размере 8994,72 руб. на срок до 14.10.2019 с уплатой процентов в размере 2230,69 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.10.2019 проценты в размере 2230,69 руб., часть основного долга 769,31 руб.

14.10.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001957 о пролонгации займа в размере 8225,41 руб. на срок до 14.11.2019 с уплатой процентов в размере 2039,9 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.11.2019 проценты в размере 2039,9 руб., часть основного долга 0,1 руб.

14.11.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000002190 о пролонгации займа в размере 8225,31 руб. на срок до 14.12.2019 с уплатой процентов в размере 1947,07 руб. Клиент договор не исполнил.

Истцу стало известно о смерти заемщика Антонец А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению составила сумму основного долга 8225,31 руб., проценты за пользование займом 855,4 руб., в том числе за период с 15.05.2019 по 14.12.2019 – 855,40 руб., всего 9080,71 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность 9080,71 руб. за счет наследственного имущества заемщика Антонец А.И., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Микроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2019 между истцом и Антонец Амалией Ивановной договор займа № ОМ000000905, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 12000 руб. со сроком возврата до 18.06.2019 с уплатой процентов в сумме 3360 руб. Денежные средства были заемщиком фактически получены 14.05.2019, что подтверждает расходный ордер. Клиентом были уплачены проценты за пользование займом 3360 руб. и частично сумма займа в размере 140 руб. 18.06.2019.

18.06.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001163 о пролонгации займа в размере 11860 руб. на срок до 15.07.2019 с уплатой процентов в размере 2561,76 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 13.07.2019 проценты в размере 2372 руб., часть основного долга 1128 руб.

13.07.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001338 о пролонгации займа в размере 10732 руб. на срок до 15.08.2019 с уплатой процентов в размере 2833,25 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.08.2019 проценты в размере 2747,52 руб., часть основного долга 252,48 руб.

14.08.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001545 о пролонгации займа в размере 10479,52 руб. на срок до 16.09.2019 с уплатой процентов в размере 2776,59 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 13,09.2019 проценты в размере 2515,2 руб., часть основного долга 1484,8 руб.

13.09.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001753 о пролонгации займа в размере 8994,72 руб. на срок до 14.10.2019 с уплатой процентов в размере 2230,69 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.10.2019 проценты в размере 2230,69 руб., часть основного долга 769,31 руб.

14.10.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000001957 о пролонгации займа в размере 8225,41 руб. на срок до 14.11.2019 с уплатой процентов в размере 2039,9 руб. Клиент частично исполнил договор, уплатив 14.11.2019 проценты в размере 2039,9 руб., часть основного долга 0,1 руб.

14.11.2019 с Антонец А.И. было заключено соглашение № ОМ000002190 о пролонгации займа в размере 8225,31 руб. на срок до 14.12.2019 с уплатой процентов в размере 1947,07 руб. Клиент договор не исполнил.

Кредитор надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства в установленном договоре размере, что подтверждено представленными истцом расходными кассовыми ордерами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с неисполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по внесению установленных кредитным договором платежей возникла просроченная задолженность, размер которой составляет 9080,71 руб., в том числе, сумма основного долга - 8225,31 руб., проценты за пользование займом 855,4 руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Антонец А.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 02.12.2019, выданного Территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, территориальные органы Росимущества действительно отвечают по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указал, что в нарушение условий кредитного договора уплата денежных средств производилась заемщиком с нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре, в связи с чем у акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях за счет наследственного имущества заемщика Антонец А.И., являющегося выморочным.

При проверке наличия имущества, транспортных средств, счетов в банке у умершего заемщика судом установлено.

По сообщению УМВД России по Орловской области от 01.04.2022 года транспортные средства за Антонец А.И. не зарегистрированы.

По сообщению Управления Росреестра по Орловской области от 10 марта 2022 года сведения о зарегистрированных правах собственности в отношении Антонец А.И. отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № 90/2020 года, заведенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Шарниной М.А. к имуществу, умершей Антоней А.И., 1954 года рождения, следует, что наследственное дело заведено по претензии ООО МКК «Социальные деньги» о наличии непогашенного долга за Антонец А.И. перед ООО МКК «Социальные деньги», в дальнейшем поступила претензий от ООО «МК «Экспресс-Кредит», ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом были запрошены сведения в банках о наличии вкладов, счетов и другого имущества на имя Антонец А.И.

По сообщению Сбербанка РФ на имя Антонец А.И. в Сбербанке РФ открыты вклады, на которых имеются остатки денежных средств: № № – остаток 16 руб., № № остаток - 154,04 руб., № № остаток 4116,99 руб., № № остаток - 2,97 руб., № № – 0 руб., № остаток 16,00 руб., всего 4290 руб.

В брак Антонец А.И. не вступала, детей не имеет, что следует из сообщения Межрайонного отдела ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области.

Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2022 по гражданскому делу №2-781/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком Антонец Амалией Ивановной, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях взыскана задолженность по кредитному договору № 518736 от 06 ноября 2019, заключенному с заемщиком Антонец Амалией Ивановной, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть в размере 3856,53 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № № в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя Антонец А.И. какого-либо иного наследственного имущества, кроме денежных средств на указанных счетах, на которые также обращено взыскание ранее в пользу другого взыскателя – ПАО Сбербанк. Этому взыскателю судом до поступления настоящего дела 08.06.2022 был выдан исполнительный лист ФС № 037280328, возбуждено исполнительное производство 30119/22/71030-ИП от 30.08.2022, на момент рассмотрения дела производство не окончено и не прекращено.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

При таких обстоятельствах взыскание долгов с наследников умершего заемщика Антонец А.И. должно быть произведено в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества в соответствующих долях с учетом наличия или отсутствия преимущественного права на удовлетворение своих требований.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика Антонец А.И. никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику – денежные средства, является выморочным, которое наследуется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Учитывая то, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах и объеме наследственного имущества, объем наследственного имущества составляет всего 4290 руб., данные денежные средства являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое и должно отвечать по долгам перед кредиторами умершей Антонец А.И.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу.

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участия данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания с данного ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при обращении в суд не имеется.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1097154014154, ░░░ 7106510491, ░░░ 710601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2017░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 16) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 6829068435, ░░░░ 1106829005634, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2010, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 16, ░░. 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06.2019 № ░░000000905 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2019 № ░░000001163, ░░ 13.07.2019 № ░░000001338, ░░ 14.08.2019 № ░░000001545, ░░ 13.09.2019 № ░░000001753, ░░ 14.10.2019 № ░░000001957, ░░ 14.11.2019 № ░░000002190, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4290 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░