55RS0005-01-2020-004624-74
Дело № 2-2883/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при секретаре Нукеновой Н.А., помощнике судьи Митиной Е.Е., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Шеиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 декабря 2020 года гражданское дело по иску Штумпф Е.С. к ООО «АРБА» о компенсации морального вреда,
установил:
истец Штумпф Е.С. обратился в суд с иском к ООО «АРБА» о компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по настоящему гражданскому делу объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час.
После перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела не явились. С учетом неявки сторон слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-15 часов.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову стороны не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Извещение сторон о дате, времени и месте судебных заседаний подтверждается расписками о вручении повесток истцу и ответчику, имеющимися в материалах дела, а также отчетом о размещении сведений о дате и времени судебных заседаний.Выслушав прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление ШтумпфЕ.С. без рассмотрения в связи с повторной не явкой сторон в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку стороны не явились дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, постольку данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░