Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 07.03.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                 9 августа 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                       с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Мальсагова И.А. и его защитника – адвоката Гомкартиева Х-Б.М., при секретарях судебного заседания Накостоеве Р.Р., Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальсагова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А., 3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Мальсагов И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В июне 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, у Мальсагова И.А., возник преступный умысел на хищение чужого имущества - денежных средств в крупном размере, путем обмана. Реализуя свой преступленный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в крупном размере, примерно в июле 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, Мальсагов И.А., осознавая преступный характер своих действий, незаконно, в отсутствии правовых оснований, достоверно зная об отсутствии у него права собственности либо иных вещных прав на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул.Могушкова Т.Б., № и № (географические координаты: 43? 18? 55? северной широты и 44? 41? 11? восточной долготы), и соответственно правоустанавливающих документов, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предложил Воделовой Л. С. приобрести у него 2 вышеуказанных земельных участка, за денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, при этом, получив от Воделовой Л.С. на прилегающей территории администрации Альтиевского административного округа <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А., 36, (географические координаты: 43? 14? 12? северной широты и 44? 47? 32? восточной долготы) предоплату в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

    С целью придания видимости законности своих действий и дальнейшего введения Воделовой Л.С. в заблуждение, Мальсагов И.А., в нарушение требований п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 7, 8, 24 и 32 Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», путем привлечения главы администрации Альтиевского административного округа <адрес> Гандарова А. Г., организовал внесение недостоверных сведений в похозяйственную книгу № администрации Альтиевского административного округа <адрес> записей о наличии у супруга Воделовой Л.С. - Воделова Д. Б. права бессрочного пользования на земельный участок, площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул.Могушкова Т.Б. № и о наличии у Мальсагова И.А., то есть самого себя, права бессрочного пользования на земельный участок, площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б. №, создав таким образом предпосылки к правовым основаниям для выдачи выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского административного округа <адрес> за № от 20.07.2020г. о наличии у Воделова Д.Б. права бессрочного пользования на земельный участок площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б. № и выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского административного округа <адрес> за № от 20.07.2020г. о наличии у Мальсагова И.А. права бессрочного пользования на земельный участок площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул.Могушкова Т.Б. №.

    Далее, в июле 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, Мальсагов И.А. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь на прилегающей территории администрации Альтиевского административного округа <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес> А., 36, (географические координаты: 43? 14? 12? северной широты и 44? 47? 32? восточной долготы) передал Воделовой Л.С. выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского административного округа <адрес> за № и № от 20.07.2020г., в которые были внесены не соответствующие действительности сведения о наличии у Воделова Д.Б. и Мальсагова И.А. права бессрочного пользования на земельные участки площадью по 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б., № и №, за что получил денежное вознаграждение в сумме 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Воделова Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в Назрановский отдел Управления Росреестра по <адрес>, Воделову Д.Б. было отказано в государственной регистрации права на земельный участок площадью 1000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б., №, в связи с отсутствием правовых документов о выдаче данного земельного участка.

    Постановлением администрации Альтиевского административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка и запись в похозяйственной книге по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б., 1, были аннулированы. Также, постановлением администрации Альтиевского административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка и запись в похозяйственной книге по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, ул. Могушкова Т.Б., 2, были аннулированы.

    Таким образом, в результате своих преступных действий, Мальсагов И.А. путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, причинив тем самым Воделовой Л.С. имущественный вред на указанную сумму.

    В судебном заседании Мальсагов И.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

        Виновность подсудимого Мальсагова И.А. в совершении инкриминируемого преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Воделовой Л.С. следует, что примерно в июле 2020 года их семья познакомилась с жителем Альтиевского административного округа <адрес> Мальсаговым Х. А. (по паспорту И.), который предложил им купить у него 2 (два) земельных участка, расположенных недалеко от с.<адрес>, на границе Альтиевского административного округа <адрес> и с.<адрес>, вдоль дороги сообщением «Назрань-Малгобек». За указанные земельные участки Мальсагов Х. попросил 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. Они согласились на условия Х. и решили купить у него указанные земельные участки за указанную сумму, то есть за 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. При этом, Мальсагов И.А. сообщил им, что для начала ему необходимо время около 2-х недель, чтобы подготовить документы на вышеуказанные участки и денежные средства в сумме около 100 000 (сто тысяч) рублей, в связи с чем, последний попросил сделать ему предоплату на указанную сумму. На следующий день, по просьбе Мальсагова И.А., она встретилась с последним в <адрес>, рядом с администрацией Альтиевского административного округа, где передала Мальсагову И.А. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а также Мальсагов И.А. попросил копию паспорта, для оформления документов на земельные участки, в связи с чем, она передала ему копию паспорта своего супруга Воделова Д. Б., 1962 года рождения. Далее, примерно в конце июля 2020 года, более точную дату и время она не помнит, но это было примерно через две недели, после того как она передала Мальсагову И.А. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, последний сообщил ей, что документы на земельные участки готовы и находятся у него, после чего, они вновь, на том же месте, то есть рядом с администрацией Альтиевского административного округа <адрес> встретились с Мальсаговым И.А., последний принес выписки из похозяйственных книг администрации Альтиевского административного округа <адрес>, а она передала ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей. Одна из вышеуказанных выписок была выдана на имя Мальсагова И. (Х.) А., и подтверждала, что Мальсагову И.А. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Т. Б. Могушкова, 2. Вторая выписка была выдана на имя ее супруга Воделова Д. Б. и подтверждала, что Воделову Д.Б. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Т.Б. Могушкова, 1. Далее, спустя некоторое время, чтобы зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки ее супруг подал заявление в Росреестр по <адрес>, по результатам рассмотрения которой ему было отказано в регистрации права. Затем, выяснилось, что проданные им 2 (два) земельных участка были ранее приобретены другими гражданами и соответственно принадлежат им. Таким образом, Мальсагов И. (Х.) А. обманным путем, под видом продажи земельных участков завладел их денежными средствами. В последующем, в ходе беседы с Мальсаговым И.А., последний толком не смог им объяснить, почему он продал им чужие земельные участки, но при этом сообщил им, что отдаст им другие земельные участки или вернет их денежные средства. Затем, через некоторое время они с супругом обратились к главе администрации Альтиевского административного округа <адрес> Гандарову А.Г. и попросили разъяснить им сложившуюся ситуацию, на что последний пояснил им, что его подставили, управделами или какой-то другой работник занес ему указанные выписки и он не проверив их, подписал. После указанного случая, через некоторое время у нее состоялся с Гандаровым А.Г. разговор, в ходе которого он признал, что Мальсагов И.А. обманул его, ввел в заблуждение, обманным путем завладел их денежными средствами, однако свою причастность отрицал. Также, Гандаров А.Г. заверил ее, что он заставит Мальсагова И.А. вернуть их денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, однако в последующем, ей стало известно, что Гандаров А.Г. внезапно умер от сердечной болезни.Таким образом, своими действиями, Мальсагов И. (Х.) А. причинил их семье ущерб на сумму 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. При этом, Воделова Л.С. показала, что в последующем, после того как им стало известно, что Мальсагов И.А. обманул их, последний вернул им часть денег, а именно денежные средства в сумме 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, и осталось вернуть 300 000 (триста тысяч) рублей. К сказанному добавила, что в настоящее время Мальсагов И. (Х.) А. возместил весь причиненный ущерб их семьей в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, в связи с чем, каких-либо претензий к последнему у нее нет. (Том №л.д.108-113, Том № л.д. 128-132).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Воделова Д.Б. следует, что примерно в июле 2020 года, более точную дату и время он не помнит, их семья познакомилась с жителем Альтиевского административного округа <адрес> Мальсаговым Х. А. (по паспорту И.), который предложил им купить у него 2 (два) земельных участка, расположенных недалеко от с.<адрес>, на границе Альтиевского административного округа <адрес> и с.<адрес>. Данные участки расположены вдоль дороги сообщением «Назрань-Малгобек». За указанные земельные участки Мальсагов И. (Х.) попросил 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. Воделов Д.Б. со своей супругой Воделовой Л. С. согласились и решили купить у Х. указанные земельные участки за ту цену, что просил последний, то есть за 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. При этом, Мальсагов И.А. пояснил, что документы на вышеуказанные земельные участки необходимо еще оформить, на что ему понадобится время около 2-х недель, а также денежные средства в сумме около 100 000 (сто тысяч) рублей на расходы при оформлении документов, в связи с чем, последний попросил сделать ему предоплату на указанную сумму. На следующий день, по просьбе Мальсагова И.А., его супруга Воделова Л.С. встретилась с последним в <адрес> и передала Мальсагову И.А. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и копию его паспорта, для оформления земельных участков на свое имя. Далее, в конце июля 2020 года, более точную дату и время он не помнит, примерно через две недели, после того как Мальсагову И.А. были переданы денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и копия его паспорта, Мальсагов И.А. сообщил им, что документы на вышеуказанные два земельных участка готовы и находятся у него, после чего, его супруга вновь встретилась с Мальсаговым И.А., последний принес выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского административного округа <адрес> в двух экземплярах по каждому участку, а его супруга Л. передала ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей. Одна из вышеуказанных выписок была выдана на имя Мальсагова И. (Х.) А., и подтверждала, что Мальсагову И.А. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Т.Б. Могушкова, 2. Вторая выписка была выдана на его имя и подтверждала, что ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Т.Б. Могушкова, 1.Далее, спустя некоторое время, чтобы зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки, через МФЦ в Росреестр по <адрес>, он подал заявление вместе с двумя выписками из похозяйственной книги о наличии у него право бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Т.Б. Могушкова, 1, однако в регистрации ему было отказано. После, выяснилось, что проданные им 2 (два) земельных участка были ранее приобретены другими гражданами, кем именно в настоящее время он не помнит, и соответственно принадлежат им. Таким образом, Мальсагов И. (Х.) А. обманным путем, под видом продажи земельных участков, завладел их денежными средствами. В последующем, в ходе беседы с Мальсаговым И.А., последний толком не смог объяснить, почему он так поступил, то есть продал им чужие земельные участки, но при этом сообщил им, что он отдаст им взамен другие земельные участки или вернет их денежные средства. Затем, через некоторое время они с супругой обратились к главе администрации Альтиевского административного округа <адрес> Гандарову А.Г. и попросили разъяснить им сложившуюся ситуацию, на что последний пояснил им, что его подставили, управделами или какой-то другой работник занес ему указанные выписки и он не проверив их, подписал. После указанного случая, через некоторое время у его супруги вновь состоялся с Гандаровым А.Г. разговор, в ходе которого он признал, что Мальсагов И.А. обманул их, ввел в заблуждение и обманным путем завладел их денежными средствами, однако свою причастность отрицал. При этом, Гандаров А.Г. заверил ее, что он заставит Мальсагова И.А. вернуть их денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. В последующем, через некоторое время ему стало известно, от кого он не помнит, что Гандаров А.Г. умер от болезни сердца. Таким образом, своим действиями, Мальсагов И. (Х.) А. причинил их семье ущерб на сумму 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей. Однако после того как все стало известно, что Мальсагов И.А. обманул их, последний начал возвращать им их деньги. В настоящее время Мальсагов И.А. вернул им часть денег в сумме 270 000 (двести семьдесят) тысяч рублей и осталось вернуть еще 300 000 (триста тысяч) рублей. К сказанному Воделов Д.Б. добавил, что два экземпляра вышеуказанных выписок на земельные участки, им были предоставлены в Росреестр по <адрес> через МФЦ, когда подавал документы на оформление, однако после получения отказа в регистрации права, он не помнит, куда именно их подевал. Какие-либо другие конкретные обстоятельства по данному факту ему неизвестны, в связи с чем, более к сказанному ему добавить нечего. (Том №л.д.140-144).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Саговой М.И. следует, что с 2000 года, она работает в администрации Альтиевского административного округа (далее по тексту – «АО») <адрес>, на различных должностях. С марта 2013 года по настоящее время она состоит в должности управделами администрации Альтиевского АО <адрес>. С апреля 2021 года главой администрации Альтиевского АО <адрес> является Мальсагов М. М.ич. До этого, с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГлавой администрации Альтиевского АО <адрес> являлся Гандаров А. Г., который ДД.ММ.ГГГГ умер у себя дома от сердечной болезни. В ее должностные обязанности входит ведение кадровой работы, ведение похозяйственного учета, выдача выписок из похозяйственных книг, выдача справок, лицевых счетов, а также другие обязанности, предусмотренные ее должностным регламентом. Порядок заполнения книг похозяйственного учета и порядок выдачи выписок из указанной книги регламентирован Приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органом местного самоуправления городских округов». В соответствии с приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органом местного самоуправления городских округов» руководитель органа местного самоуправления обеспечивает организацию ведения книг и в установленном порядке назначает должностных лиц, ответственных за их ведение и сохранность. Книга закладывается на пять лет на основании правового акта руководителя органа местного самоуправления. Лицевой счет хозяйства (запись по каждому хозяйству) в книге открывают во время ее закладки. Номер лицевого счета представляет собой порядковый номер записи хозяйства при проведении должностными лицами сплошного обхода. В каждой книге лицевые счета начинаются с номера «1» и по мере заполнения книги не должны содержать пропусков в нумерации. Все книги в органах местного самоуправления должны быть пронумерованы. При составлении выписок, справок, извещений хозяйству в документах указывается номер книги и лицевой счет хозяйства. Например, хозяйство записано в книге № под номером (лицевой счет) 27. В оформляемых документах следует указывать номер книги (книга №) и номер лицевого счета (л/счет №), либо только номер лицевого счета, но включающий в себя номер книги (л/счет №). В книгу записываются все хозяйства, находящиеся на территории органов местного самоуправления, в том числе те, где отсутствуют жилые строения (ветхие, сгоревшие, обвалившиеся и т.д.), но ведется хозяйство, а также отдельные жилые дома (хутора, лесные сторожки, железнодорожные станции, разъезды, будки и т.п.) и дома в мелких населенных пунктах. В этих случаях орган местного самоуправления делает запись о состоянии объекта и отсутствии в них граждан, которые могли бы представить сведения о хозяйстве. В каждой книге следует оставлять свободные листы для записи новых хозяйств. Любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Выписка из книги составляется в 3 экземплярах. Все экземпляры являются подлинными. Они подписываются руководителем органа местного самоуправления или должностным лицом, ответственным за ведение книги и заверяются печатью органа местного самоуправления. Выписка из книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления в соответствующем журнале и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись. Выписки из похозяйственных книг для регистрации объектов недвижимости на территории Альтиевского АО <адрес> выдаются на основании данных содержащихся в похозяйственных книгах. Выписки из похозяйственных книг выданные лицам, которые не значатся в похозяйственных книгах, являются недействительными. Так, про обстоятельства выдачи выписки из похозяйственной книги Администрации Альтиевского АО <адрес>, выданная на имя Мальсагова И. А., подтверждающая наличие у него земельного участка площадью 1000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 2, и копия выписки из похозяйственной книги администрации Альтиевского АО <адрес>, выданная на имя Воделова Д. Б., подтверждающая наличие у него земельного участка площадью 1000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 1, Сагова М.И. показала следующее. Данные выписки изготовлены ею лично. В июле 2020 года в администрацию Альтиевского АО <адрес> обратился их бывший работник (ведущий специалист-землеустроитель, период работы 2010-2014 года) Мальсагов Х. А. (по паспорту И.) с просьбой выдать две выписки их похозяйственных книг администрации Альтиевского АО <адрес> о наличии права бессрочного пользования земельными участками по адресу: <адрес>, Т.Б., 1 и 2. Одну выписку Мальсагов И.А. просил выдать на свое имя, а вторую выписку на имя некого Воделова Д.Б., с последним она не знакома и в каких-либо отношениях не состоит, в том числе дружественных, родственных и так далее. В ответ на просьбу Мальсагова И.А. она возмутилась и отказала ему в его просьбе, так как в похозяйственных книгах администрации Альтиевского АО <адрес> отсутствовали записи в отношении Мальсагова И.А. и Воделова Д.Б., в том числе свидетельствующие о том, что им принадлежат вышеуказанные земельные участки. Кроме того, Воделов Д.Б. являлся жителем другого населенного пункта, и насколько ей известно, никогда не проживал и не был зарегистрирован в Альтиевском административном округе <адрес>. При этом, она на всякий случай проверила похозяйственные книги администрации Альтиевского АО <адрес> и убедилась, что в них отсутствуют записи в отношении Мальсагова И.А. и Воделова Д.Б. по вышеуказанным земельным участкам, то есть не было законных оснований для выдачи выписок из похозяйственных книг администрации Альтиевского АО <адрес>. Сам Воделов Д.Б. в администрацию <адрес>, насколько ей известно, не приходил, по крайней мере, она его не видела. Далее, получил отказ, в тот же день Мальсагов И.А обратился к главе администрации Гандарову А.Г. и убедил последнего выдать ему вышеуказанные выписки. В связи с чем, и почему Гандаров А.Г. согласился выдать Мальсагову И.А. указанные выписки и каким образом последний его убедил, она не знает. Далее глава администрации Гандаров А.Г. зашел к ней в кабинет и дал ей указание открыть лицевые счета и выдать Мальсагову И.А. выписки из похозяйственных книг о наличии у Мальсагова И.А. права бессрочного пользования на земельный участок по адресу: <адрес>, Т.Б., 2, и о наличии у Воделова Д.Б. права бессрочного пользования на земельный участок по адресу: <адрес>, Т.Б., 1, несмотря на то, что Воделов Д.Б. сам не присутствовал и с заявлением не обращался. Она начала возмущаться Гандарову А.Г. и объяснила ему, что это не законно, они не имеют права открывать лицевые счета и выдавать указанные выписки, на что Гандаров А.Г. ответил, что сам разберется. Её слова не убедили Гандарова А.Г., на её доводы он вновь потребовал от нее открыть лицевые счета и изготовить выписки из похозяйственных книг о наличии у Мальсагова И.А. и у Воделова Д.Б. права бессрочного пользования на вышеуказанные земельные участки. Далее, выполняя незаконное требование Гандарова А.Г., в служебном кабинете администрации Альтиевского АО <адрес>, она по поручению Гандарова А.Г., она занесла сведения в похозяйственную книгу № (книга 2017-2021) об открытии лицевых счетов на имя Мальсагова И.А. № и на имя Воделова Д.Б. №, после чего изготовила 2 (две) выписки из похозяйственных книг администрации Альтиевского АО <адрес> в 3 экземплярах, а именно выписку из похозяйственной книги № администрации Альтиевского АО <адрес> о наличии у Мальсагова И.А. права бессрочного пользования на земельный участок по адресу: <адрес>, Т.Б., 2, и выписку из похозяйственной книги № администрации Альтиевского АО <адрес> о наличии у Воделова Д.Б. права бессрочного пользования на земельный участок по адресу: <адрес>, Т.Б., 1, без каких-либо письменных заявлений. Подготовив указанные выписки, она занесла их в кабинет главы администрации Гандарова А.Г., где последний учинил свои подписи и печать администрации Альтиевского АО <адрес>. По 2 экземпляра Гандаров А.Х. передал лично Мальсагову И.А., и по одному экземпляру передал ей, чтобы она подшила в соответствующий наряд. Перед тем как подшить данные выписки, она сделала их регистрацию в журнале регистрации выписок из похозяйственной книги администрации Альтиевского АО <адрес>. В последующем, на основании постановлений администрации Альтиевского АО <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ выписки и записи похозяйственной книги по адресу: <адрес>, Альтиевский АО, ул. Могушкова Т.Б. 1 и 2 были аннулированы в связи с тем, что оказались спорными. Указанные постановления также находятся в администрации Альтиевского АО <адрес>, по адресу: <адрес>-А., 36. Какие-либо другие конкретные обстоятельства по данному факту ей неизвестны. (Том № л.д. 119-124).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Эсмурзиева М.С., примерно в 2000 годах, более точную дату он не помнит, администрацией <адрес> ему был выделен земельный участок площадью 1000 квадратных метров (10 соток), расположенный рядом с автомобильной дорогой сообщением «Назрань-Малгобек», не доезжая до с.<адрес>. В последующем, данный земельный участок он переоформил на своего младшего сына Эсмурзиева И. М., 1992 год рождения. И. проходит службу в вооруженных силах Российской Федерации, и в настоящее время принимает участие в специальной военной операции с Украиной. Вышеуказанный земельный участок И. продал примерно где-то год назад, более точную дату он не помнит. Также ему неизвестно кому именно и за какую цену продан указанный земельный участок. На момент продажи, на указанном участке отсутствовали какие-либо строения и сооружения. Примерно где-то год или два назад, со слов И., ему стало известно, что кто-то хотел начать строительные работы на данном участке, кто именно в настоящее время он не помнит, однако И. их этих людей и сообщил им, что данный участок принадлежит ему, а также то, что у него имеются все необходимые документы на указанный земельный участок. С Мальсаговым Исой (Х.) А. он не знаком и в каких-либо отношениях с последним не состоит, в том числе дружественных, родственных и так далее. Также он не знаком ни с Воделовой Л. С. ни с Воделовым Д. Б.. Какие-либо другие конкретные обстоятельства по данному факту ему неизвестно, в связи с чем, к сказанному ему добавить нечего. (Том № л.д. 180-183).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сагова М. А. следует, что с 2007 года по настоящее время он работает в Управления Росреестра по <адрес>, на различных должностях. С 2012 года по настоящее время работает в Сунженском отделе Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес>, состоит в должности ведущего специалиста-эксперта, однако с 2018 года он прикомандирован в Назрановском отделе Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Административное здание Назрановского отдела Управления Росреестра по <адрес> расположено по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: проведения правовой экспертизы представленных документов на регистрацию недвижимого имущества, то есть визуальное исследование представленных документов на соответствие требованиям закона, ведение единого государственного реестра недвижимости, а также другие обязанности предусмотренные его должностным регламентом. В своей работе он руководствуется должностным регламентом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», внутренними приказа, а также другими нормативно-правовыми документами. Про обстоятельства поступления документов на земельный участок площадью 1 000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 1, для регистрации права на имя Воделова Д. Б., Сагов М.А. показал следующее. Согласно имеющимся сведения в базе данных Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, в Назрановский отдел Управления Росреестра по <адрес> поступило заявление о регистрации государственного права на вышеуказанный земельный участок на имя Воделова Д.Б. К указанному заявлению, в качестве правоустанавливающего документа были приложена выписка из похозяйственной книги в двух экземплярах. Далее, им был направлен запрос в администрацию Альтиевского административного округа <адрес> для подтверждения факта выдачи вышеуказанной выписки гражданину Воделову Д.Б. На данный запрос поступил отрицательный ответ, в связи чем, им было принято решение об отказе в государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, о чем было направлено уведомление. Какие-либо другие конкретные обстоятельства по данному факту ему неизвестны и более ему добавить нечего. (Том № л.д. 3-6).

    Виновность Мальсагова И.А. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр прилегающей территории к администрации Альтиевского административного округа <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес> А., 36, имеющий географические координаты: 43? 14? 12? северной широты и 44? 47? 32? восточной долготы, где Мальсагов И.А. по ранее достигнутой устной договоренности с Воделовой Л.С. о продаже двух земельных участков примерно в июле 2020 года получил от Воделовой Л.С. предоплату в сумме 100 000 рублей, а затем примерно через две недели получил от последней еще 470 000 рублей, после чего передал Воделовой Л.С. выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Воделова Д.Б. права бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 1 и выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Мальсагова И.А., то есть на себя, права бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 2. (Том № л.д. 95-104);

    протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Воделовой Л.С. осмотрены два земельных участка, расположенные по ул. Т.Б. Могушкова Альтиевского административного округа <адрес> Республики Ингушетия, с географическими координатами: 43? 18? 55? северной широты и 44? 41? 11? восточной долготы, которые Мальсагов И.А. продал Воделовой Л.С. за денежное вознаграждение в сумме 570 000 рублей. (Том № л.д. 169-179);

    протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Эсмурзиева М.С. осмотрен земельный участок с кадастровым номером 06:05:0600006:1175, расположенный по ул. Т.Б. Могушкова Альтиевского административного округа <адрес> Республики Ингушетия, с географическими координатами: 43? 18? 55? северной широты и 44? 41? 11? восточной долготы, который был оформлен на Эсмурзиева И.М. (Том № л.д. 184-193);

    протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Илиева Х.Х. осмотрены два земельных участка, расположенных по ул. Т.Б. Могушкова Альтиевского административного округа <адрес> Республики Ингушетия, с географическими координатами: 43? 18? 55? северной широты и 44? 41? 11? восточной долготы. (Том № л.д. 51-67);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены похозяйственная книга № администрации Альтиевского АО <адрес>, журнал регистрации выписок из похозяйственной книги за 2017-2021гг., выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Мальсагова И.А. права на земельный участок, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Воделова Д.Б. права на земельный участок, постановление администрации Альтиевского административного округа <адрес> № от 17.12.2020г. об аннулировании выписки и записи похозяйственной книги и постановление администрации Альтиевского административного округа <адрес> № от 17.12.2020г. об аннулировании выписки и записи похозяйственной книги. (Том № л.д. 194-216);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две одинаковые выписки из похозяйственной книги № от 20.07.2022г. о наличии у Мальсагова И.А. права бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 2, изъятый в ходе выемки у свидетеля Воделова Д.Б. (Том № л.д. 220-225);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 5, из содержания которого следует, что данный земельный участок был оформлен на имя Эсмурзиева И.М. (Том № л.д. 12-28);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена похозяйственная книга № администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес>, в которой имеются сведения о том, что Эсмурзиеву И.М. на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Могушкова Т.Б., 5. (Том № л.д. 35-45);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оттиск гербовой печати с реквизитами администрации Альтиевского административного округа <адрес> в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен печатью администрации Альтиевского административного округа <адрес>, свободные образцы оттисков которой представлены на экспертизу в качестве сравнительного материала. Оттиски гербовой печати с реквизитами администрации Альтиевского административного округа <адрес> в трех экземплярах выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ нанесены печатью администрации Альтиевского административного округа <адрес>, свободные образцы оттисков которой представлены на экспертизу в качестве сравнительного материала. Оттиски гербовой печати с реквизитами администрации Альтиевского административного округа <адрес> в похозяйственной книге №, на 76-81 листах, нанесены печатью администрации Альтиевского административного округа <адрес>, свободные образцы оттисков которой представлены на экспертизу в качестве сравнительного материала. Рукописный текст «Анул. 18 ДД.ММ.ГГГГ Воделов Д. Б. ул. Могушкова Т.Б. 1» и «Анул. 19 ДД.ММ.ГГГГ Мальсагов И. А. ул. Могушкова Т.Б. 2» в журнале регистрации выписок из похозяйственной книги за 2017-2021гг выполнен Саговой М.И. Рукописный текст в похозяйственной книге № администрации Альтиевского административного округа <адрес>, на 76-81 листах, выполнен Саговой М.И. (Том № л.д. 74-92).

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Мальсагова И.А., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

        Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, суд признает их достоверными и правдивыми, так как они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют исследованным в судебном заседании письменным материалам дела. Какой-либо личной заинтересованности указанных свидетелей в неблагоприятном для Мальсагова И.А. исходе уголовного дела в судебном заседании не установлено, при производстве допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

        Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого в содеянном, показания свидетелей обвинения не содержат.

        Действия подсудимого Мальсагова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159             УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Мальсагова И.А., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальсагову И.А., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    На основании изложенного, суд считает, что Мальсагову И.А. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы.

    Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Мальсагова И.А. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

    Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать Мальсагову И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При назначении подсудимому Мальсагову И.А. наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования         ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника доходов.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мальсагову Ису А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Мальсагову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Мальсагова И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением осужденного Мальсагова И.А. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Мальсагова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

          Вещественные доказательства: похозяйственную книгу № администрации Альтиевского АО <адрес>, журнал регистрации выписок из похозяйственной книги за 2017-2021 гг., хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ – возвратить по принадлежности; иные вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 181 тома №, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ – хранить при материалах уголовного дела.

        Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

    КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                             Р.А. Котиев