Дело №2-1645/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при секретаре: Хлибенко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Куприной Н. А. к Крюковой Л. О., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Правительство города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Правительство города Севастополя о признании права собственности на земельный участок.
Истец, ее представитель в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Представитель ответчика в судебном заседании при разрешении вопроса об оставлении иска без рассмотрения полагается на усмотрение суда.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.
Определением судьи от 11 мая 2023 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству на 10 июля 2023 года. В дальнейшем в судебное заседание, назначенное на 18 сентября 2023 года, истец, ее представитель не явились, причин неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание отложено на 02 октября 2023 года. В назначенное судом время 02 октября 2023 года истец, ее представитель повторно не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не предоставляли.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Куприной Н. А. к Крюковой Л. О., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Правительство города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куприной Н. А. к Крюковой Л. О., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Правительство города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству заявителя, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.В.Казацкий