Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4235/2023 ~ М-1071/2023 от 17.02.2023

11RS0003-01-2023-001135-58 Дело № 2-4235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми __.__.__ гражданское дело по иску Карманова Э. В. к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карманов Э.В. обратился в суд с иском АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 1 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что из СИЗО-1 ____, 163000, отправил четыре письма в Интинский городской суд, которые пришли с нарушением срока. С Архангельска до Инты почта идет 4 дня, а шли намного дольше. Из-за этого ему причинен моральный вред, который он оценивает 3000 руб. __.__.__ истец обратился с претензией к ответчику, но ответа до настоящего времени не получил. В связи с чем, просит взыскать штраф в размере 1500 руб. Кроме того истец понес почтовые расходы всего в сумме 126 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Данных о надлежащем извещении истца не имеется.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из сообщения ФКУ ИК-49 УФСИН России по ____ следует, что осужденный Карманов Э.В. убыл из данного учреждения в распоряжение ГУФСИН по ____, информацией о его местонахождении не располагают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что место нахождения истца неизвестно, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карманова Э. В. к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.

Разъяснить Карманову Э. В., что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Судья Л.В. Махнева