Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 03.04.2023

Дело №1-35/2023 УИД 58RS0009-01-2023-000381-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «18» апреля 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,

подсудимого Бурмистрова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Киселевой Э.А., представившей удостоверение № 142 и ордер № 1769 от 17 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

Бурмистрова С.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты) зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315, ст. 177, ч.2 ст.315, ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистров С.В. обвиняется в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Бурмистров С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, являясь служащим коммерческой организации, занимая с 26.05.2022 на основании нотариально удостоверенного решения единственного участника ООО "П"» от 18.05.(Данные изъяты) генерального директора ООО "П" ((Данные изъяты)), расположенного по адресу: (Адрес), с возложением на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, в соответствии с разделом 7.5 Устава ООО "П" наделенный полномочиями единоличного исполнительного органа Общества, осуществляющий руководство его текущей деятельностью, имеющий право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия, осуществлять иные полномочия, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества и Дирекции, достоверно зная о вступившем в законную силу 04.04.2022 решении Арбитражного суда Тверской области по делу №(Номер) от 01.03.2021 о взыскании с ООО "П" юридический адрес (Адрес), дата государственной регистрации-(Дата)) в пользу ООО "К"», (Адрес) ((Данные изъяты)) 671656,00 рублей долга, будучи надлежащим образом, под роспись, уведомленным 17.06.2022 о возбужденном по заявлению взыскателя, на основании исполнительного листа серии ФС №038626963, выданного 29.04.2022, по вышеуказанному судебному решению исполнительном производстве №19937/22/58014-ИП от 26.05.2022, датой возбуждения присоединенному к сводному исполнительному производству с присвоением учетного номера (Номер)-СД от 29.10.2021, являясь при этом лицом, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов, осознавая, что в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьи 16 АПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, и, тем не менее, пренебрегая данным обстоятельством, в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон, Федеральный закон), определяющих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (статья 1 Закона), устанавливающих обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, невыполнение которых влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (статья 6 Закона), вопреки предусмотренных статьей 7 Закона положений указывающих, что требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются, в том числе и должностными лицами, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, игнорируя обязательность представления сведений о принадлежащих должнику правах на имущество (статья 69 Закона), объективно зная о возможности применения к нему мер уголовно-правового воздействия, вследствие вынесенных в его адрес и полученных им предупреждениях о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования его исполнению, содержащихся в пункте «14» постановления о возбуждении исполнительного производства, а также отдельно вынесенном в его адрес 17.06.2022 предупреждении, будучи надлежащим образом осведомленным, вследствие вынесенного в пункте «9» постановления о возбуждении исполнительного производства предупреждении, о возможности наложения ареста на имущество должника, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа и желая избежать этого, действуя планомерно, с единым умыслом, направленным на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь приоритетом погашения задолженности перед третьими лицами в сравнении с обязательностью исполнения судебного решения, препятствуя реализации задач правосудия и подрывая авторитет судебных органов, исключая при этом, возмещение ущерба и восстановление нарушенных прав взыскателя, совершил деяния направленные на сокрытие и последующее отчуждение имущества ООО «Платформа», в виде 50 голов крупного рогатого скота, распорядившись предназначенными от реализации денежными средствами по своему усмотрению, направив их на нужды, не связанные с исполнением судебного решения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., являясь лицом ответственным за предоставлении информации о хозяйственной деятельности организации, получив 17.06.2022, в день ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства, требование должностного лица службы судебных приставов о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021 уклонился от раскрытия запрашиваемой информации, что послужило основанием для вынесения 26.07.2022 постановления по делу об административном правонарушении о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Давая судебному приставу-исполнителю 17.06.2022 заведомо ложное объяснение об «отсутствии в настоящее время КРС, планируемом завозе животных в течении июля-августа 2022 года» и не предоставив по требованию судебного пристава-исполнителя запрашиваемую информацию об имущественном положении должника-организации, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., скрыл от должностного лица службы судебных приставов факт нахождения на арендуемом ООО "П" у администрации (Адрес) комплексе недвижимого имущества, расположенном по адресу: (Адрес), предназначенного для содержания и разведения животных, 50 голов крупного рогатого скота, проходящего на вышеуказанной площадке, с 12.05.2022 комплекс карантинных и профилактических мероприятий, проводимый ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ» (станция борьбы с болезнями животных), с целью оформления ветеринарно-сопроводительных документов, для последующей отправки в (Адрес), в адрес КХ "К" во исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты) договору №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову.

В продолжение незаконных действий по сокрытию имущества организации, подлежащего впоследствии отчуждению в пользу третьих лиц, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., достоверно зная о неотвратимости наложения судебным приставом-исполнителем ареста на 50 голов крупного рогатого скота, находящегося в собственности ООО "П"» и предназначенного для поставки КХ "К" по договору №24-01 от 24.04.2022, в период с 18 и не позднее 21 июня 2022 года вывез животных, с постоянного места нахождения на неустановленные площадки Городищенского района Пензенской области, предназначенные для содержания животных и зарегистрированные на других лиц, доставляя их в (Адрес), только в заранее согласованные с ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ», не осведомленными о его противоправных действиях, дни проведения карантинных и профилактических мероприятий, а именно 10.07.2022, 26.07.2022, 30.07.2022, 03.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., во исполнение ранее заключенного между (Данные изъяты) договора №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову, 26.08.2022, в день окончания карантинных и профилактических мероприятий и оформления ветеринарным врачом ГБУ «Городищенская райСББЖ» ветеринарно-сопроводительного документа серии RU58 №00002838 от 26.08.2022 на вывоз скота, через доверенное лицо, не осведомленное о его противоправных действиях, произвел отгрузку и отправку 50 голов крупного рогатого скота с площадки расположенной в (Адрес) через г. Самару в Республику Казахстан (Адрес), в адрес КХ "К"».

26.08.2022, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., в продолжение незаконных действий по отчуждению имущества организации в виде денежных средств, причитающихся ООО "П"» за исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты)» договору №24-01 от 24.04.2022 года, за поставку 50 голов крупного рогатого скота на сумму 6000000,00 (50 х 120000,00) рублей, достоверно зная о нахождении на исполнении в банковских учреждениях постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, вынесенные в соответствии со статьей 68 Закона, делающими невозможным самостоятельное распоряжение ими, при поступлении на расчетные счета организации, направил в адрес главы КХ "К" письмо от 26.08.2022 исх. №17, с просьбой о зачислении средств за поставленный скот в количестве 50 голов по договору №24-01 от 24.04.2022 в КХ Юрдан, в связи с задолженностью ООО "П" перед ними.

Тем самым, признание ООО "П"» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021, в связи с уклонением генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. от раскрытия запрашиваемой информации, действия генерального директора ООО "П"» Бурмистрова С.В. по даче судебному приставу-исполнителю заведомо ложной информации об отсутствии, на момент получения объяснения, в наличии у ООО "П"» имущества, в виде крупного рогатого скота на площадке для содержания животных по адресу: (Адрес), сокрытию имущества должника-организации, в виде 50 голов крупного рогатого скота, путем его перемещения с постоянного места нахождения в (Адрес) на иную территорию, отчуждению в пользу третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства имущества ООО "П"», в виде 50 голов крупного рогатого скота, подлежащего передаче взыскателю или реализации, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, последующему отчуждению имущества организации в виде денежных средств в размере 6000000,00 рублей, в счет погашения задолженности перед третьим лицом, не обладающим приоритетом перед обязательностью исполнения судебного решения, при имеющейся реальной финансовой возможности частичного исполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 138594,15 рублей (671657,00 руб. х 100 : 23871535,20 руб. х 4925810,59 руб. : 100), свидетельствуют о злостном неисполнении генеральным директором ООО "П"» Бурмистровым С.В. в период с 17.06.2022 по 26.08.2022 вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-8302/2021 от 01.03.2021 о взыскании с (Данные изъяты) задолженности в размере 671656,00 рублей.

Кроме того, Бурмистров С.В. обвиняется в злостном уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах:

Бугорский С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, занимая с 26.05.2022 на основании нотариально удостоверенного решения единственного участника ООО "П"» от 18.05.2022 и приказа №1 от 18.05.2022 должность генерального директора ООО ООО "П" расположенного по адресу: (Адрес), с возложением на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, являясь руководителем экономического субъекта - ООО "П"», то есть лицом, которому в соответствии пунктом 7 статьи 3 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" переданы функции единоличного исполнительного органа, в полномочия которого в соответствии с разделом 7.5 Устава ООО "П"» входят осуществление руководства его текущей деятельностью, право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия, осуществление иных полномочий, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не отнесенных к компетенции Общего собрания участников Общества и Дирекции, достоверно зная о вступившем в законную силу 25.03.2022 решении Арбитражного суда Брянской области по делу (Номер) от 25.02.2022 о взыскании с ООО "П", юридический адрес: (Данные изъяты) в пользу ООО «(Данные изъяты), юридический адрес: (Адрес) денежных средств в размере 14989243,08 рублей, в том числе 11821538,00 рублей предварительной оплаты по договору поставки, 3070246,08 рублей пени за период с 26.04.2021 по 27.10.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с 28.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 97459,00 рублей, при кредиторской задолженности в размере 14891784,08 (11821538,00+3070246,08) рублей, исключая из общей суммы взыскания судебные издержки в сумме 97459,00 рублей, будучи надлежащим образом, под роспись, уведомленным 17.06.2022 о возбужденном по заявлению взыскателя, на основании исполнительного листа серии ФС (Номер), выданного 30.03.2022, по вышеуказанному судебному решению исполнительном производстве (Номер)-ИП от 14.04.2022, датой возбуждения объединенным в сводное исполнительное производство (Номер)-СД от 29.10.2021, являясь при этом лицом, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов, осознавая, что в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьи 16 АПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, и, тем не менее, пренебрегая данным обстоятельством, в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон, Федеральный закон), определяющих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (статья 1 Закона), устанавливающих обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, невыполнение которых влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (статья 6 Закона), вопреки предусмотренных статьей 7 Закона положений указывающих, что требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются, в том числе и должностными лицами, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, игнорируя обязательность представления сведений о принадлежащих должнику правах на имущество (статья 69 Закона), объективно зная о возможности применения к нему мер уголовно-правового воздействия, вследствие вынесенного в его адрес и полученного им 17.06.2022 предупреждения о возможном привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, в случае злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, будучи надлежащим образом осведомленным, вследствие вынесенного в пункте «8» постановления о возбуждении исполнительного производства предупреждении о возможности наложения ареста на имущество должника, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа и желая избежать этого, действуя планомерно, с единым умыслом, направленным на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, руководствуясь приоритетом погашения задолженности перед третьими лицами в сравнении с обязательностью погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, исключая возмещение ущерба и восстановление нарушенных прав взыскателя, совершил деяния направленные на сокрытие и последующее отчуждение имущества ООО "П"», в виде 50 голов крупного рогатого скота, распорядившись предназначенными от реализации денежными средствами по своему усмотрению, направив их на нужды не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., являясь лицом ответственным за предоставлении информации о хозяйственной деятельности организации, получив 17.06.2022, в день ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства, требование должностного лица службы судебных приставов о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021 уклонился от раскрытия запрашиваемой информации, что послужило основанием для вынесения 26.07.2022 постановления по делу об административном правонарушении о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Давая судебному приставу-исполнителю 17.06.2022 заведомо ложное объяснение об «отсутствии в настоящее время КРС, планируемом завозе животных в течении июля-августа 2022 года» и не предоставив по требованию судебного пристава-исполнителя запрашиваемую информацию об имущественном положении должника-организации, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., скрыл от должностного лица службы судебных приставов факт нахождения на арендуемом ООО "П"» у администрации (Данные изъяты) комплексе недвижимого имущества, расположенном по адресу: (Адрес), предназначенного для содержания и разведения животных, 50 голов крупного рогатого скота, проходящего на вышеуказанной площадке, с 12.05.2022 комплекс карантинных и профилактических мероприятий, проводимый ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ» (станция борьбы с болезнями животных), с целью оформления ветеринарно-сопроводительных документов, для последующей отправки в (Адрес), в адрес КХ "К"», во исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты)» договору №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову.

В продолжение незаконных действий по сокрытию имущества организации, подлежащего впоследствии отчуждению в пользу третьих лиц, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., достоверно зная о неотвратимости наложения судебным приставом-исполнителем ареста на 50 голов крупного рогатого скота, находящегося в собственности ООО "П" и предназначенного для поставки КХ "К" по договору №24-01 от 24.04.2022, в период с 18 и не позднее 21 июня 2022 года вывез животных, с постоянного места нахождения на неустановленные площадки Городищенского района Пензенской области, предназначенные для содержания животных и зарегистрированные на других лиц, доставляя их в (Адрес), только в заранее согласованные с ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ», не осведомленными о его противоправных действиях, дни проведения карантинных и профилактических мероприятий, а именно 10.07.2022, 26.07.2022, 30.07.2022, 03.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., во исполнение ранее заключенного между (Данные изъяты) договора №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову, 26.08.2022, в день окончания карантинных и профилактических мероприятий и оформления ветеринарным врачом ГБУ «Городищенская райСББЖ» ветеринарно-сопроводительного документа серии RU58 №00002838 от 26.08.2022 на вывоз скота, через доверенное лицо, не осведомленное о его противоправных действиях, произвел отгрузку и отправку 50 голов крупного рогатого скота с площадки расположенной в (Адрес) через г. Самару в (Адрес)

26.08.2022, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., в продолжение незаконных действий по отчуждению имущества организации в виде денежных средств, причитающихся ООО "П"» за исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты) договору №24-01 от 24.04.2022 года, за поставку 50 голов крупного рогатого скота на сумму 6000000,00 (50 х 120000,00) рублей, достоверно зная о нахождении на исполнении в банковских учреждениях постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, вынесенные в соответствии со статьей 68 Закона, делающими невозможным самостоятельное распоряжение ими, при поступлении на расчетные счета организации, направил в адрес главы КХ "К" письмо от 26.08.2022 исх. №17, с просьбой о зачислении средств за поставленный скот в количестве 50 голов по договору №24-01 от 24.04.2022 в (Данные изъяты), в связи с задолженностью ООО "П" перед ними.

Тем самым, признание ООО "П" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства (Данные изъяты) от 29.10.2021, в связи с уклонением генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. от раскрытия запрашиваемой информации, действия генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. по даче судебному приставу-исполнителю заведомо ложной информации об отсутствии, на момент получения объяснения, в наличии у ООО "П" имущества, в виде крупного рогатого скота на площадке для содержания животных по адресу: (Адрес), сокрытию имущества должника-организации, в виде 50 голов крупного рогатого скота, путем его перемещения с постоянного места нахождения в (Адрес) на иную территорию, отчуждению в пользу третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства имущества ООО "П" в виде 50 голов крупного рогатого скота, подлежащего передаче взыскателю или реализации, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, последующему отчуждению имущества организации в виде денежных средств в размере 6000000,00 рублей, в счет погашения задолженности перед третьим лицом, не обладающим приоритетом перед погашением кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при имеющейся реальной финансовой возможности частичного погашения кредиторской задолженности в размере 3072869,30 рублей (14891784,08 руб. х 100 : 23871535,20 руб. х 4925810,59 руб. : 100), свидетельствуют о злостном уклонении руководителя ООО "П" Бурмистрова С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу (Номер) от 25.02.2022 о взыскании с ООО "П"» в пользу (Данные изъяты)» денежных средств в размере 14989243,08 рублей, при кредиторской задолженности в размере 14891784,08 (11821538,00+3070246,08) рублей.

Кроме того, Бурмистров С.В. обвиняется в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Бурмистров С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, являясь служащим коммерческой организации, занимая с 26.05.2022 на основании нотариально удостоверенного решения единственного участника ООО "П" от 18.05.2022 и приказа №1 от 18.05.2022 должность генерального директора ООО "П"), расположенного по адресу: (Адрес), с возложением на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, в соответствии с разделом 7.5 Устава ООО "П"» наделенный полномочиями единоличного исполнительного органа Общества, осуществляющий руководство его текущей деятельностью, имеющий право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия, осуществлять иные полномочия, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества и Дирекции, достоверно зная о вступившем в законную силу 29.09.2021 решении Арбитражного суда Пензенской области по делу №(Номер) от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2021 о взыскании с ООО "П"», ((Данные изъяты)) в пользу ПАО «Россети Волги», в лице филиала «Пензаэнерго» задолженности в размере 1377229,02 рублей, судебных расходов в размере 26772,00 рублей, а всего на сумму 1404001,02 рублей, будучи надлежащим образом, под роспись, уведомленным 17.06.2022 о возбужденном по заявлению взыскателя, на основании исполнительного листа серии ФС (Номер), выданного 12.10.2021, по вышеуказанному судебному решению исполнительном производстве (Номер)-ИП от 29.10.2021 (в дальнейшем присвоен учетный номер (Номер)-СД от 29.10.2021), являясь при этом лицом, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов, осознавая, что в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьи 16 АПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, и, тем не менее, пренебрегая данным обстоятельством, в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон, Федеральный закон), определяющих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (статья 1 Закона), устанавливающих обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, невыполнение которых влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (статья 6 Закона), вопреки предусмотренных статьей 7 Закона положений указывающих, что требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются, в том числе и должностными лицами, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, игнорируя обязательность представления сведений о принадлежащих должнику правах на имущество (статья 69 Закона), объективно зная о возможности применения к нему мер уголовно-правового воздействия, вследствие вынесенных в его адрес и полученных им предупреждениях о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования его исполнению, содержащихся в пункте «13» постановления о возбуждении исполнительного производства, а также отдельно вынесенном в его адрес 17.06.2022 предупреждении, будучи надлежащим образом осведомленным, вследствие вынесенного в пункте «8» постановления о возбуждении исполнительного производства предупреждении, о возможности наложения ареста на имущество должника, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа и желая избежать этого, действуя планомерно, с единым умыслом, направленным на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь приоритетом погашения задолженности перед третьими лицами в сравнении с обязательностью исполнения судебного решения, препятствуя при этом реализации задач правосудия и подрывая авторитет судебных органов, исключая возмещение ущерба и восстановление нарушенных прав взыскателя, совершил деяния направленные на сокрытие и последующее отчуждение имущества ООО "П"», в виде 50 голов крупного рогатого скота, распорядившись предназначенными от реализации денежными средствами по своему усмотрению, направив их на нужды не связанные с исполнением судебного решения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., являясь лицом ответственным за предоставлении информации о хозяйственной деятельности организации, получив 17.06.2022, в день ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства, требование должностного лица службы судебных приставов о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №(Номер) от 29.10.2021 уклонился от раскрытия запрашиваемой информации, что послужило основанием для вынесения 26.07.2022 постановления по делу об административном правонарушении о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Давая судебному приставу-исполнителю 17.06.2022 заведомо ложное объяснение об «отсутствии в настоящее время КРС, планируемом завозе животных в течении июля-августа 2022 года» и не предоставив по требованию судебного пристава-исполнителя запрашиваемую информацию об имущественном положении должника-организации, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., скрыл от должностного лица службы судебных приставов факт нахождения на арендуемом ООО "П" у администрации (Адрес) комплексе недвижимого имущества, расположенном по адресу: (Адрес), предназначенного для содержания и разведения животных, 50 голов крупного рогатого скота, проходящего на вышеуказанной площадке, с 12.05.2022 комплекс карантинных и профилактических мероприятий, проводимый ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ» (станция борьбы с болезнями животных), с целью оформления ветеринарно-сопроводительных документов, для последующей отправки в (Адрес), в адрес КХ "К", во исполнение части соглашения, по ранее заключенному между ООО "П" и КХ "К" договору №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову.

В продолжение незаконных действий по сокрытию имущества организации, подлежащего впоследствии отчуждению в пользу третьих лиц, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., достоверно зная о неотвратимости наложения судебным приставом-исполнителем ареста на 50 голов крупного рогатого скота, находящегося в собственности ООО "П" и предназначенного для поставки КХ "К"» по договору №24-01 от 24.04.2022, в период с 18 и не позднее 21 июня 2022 года вывез животных, с постоянного места нахождения на неустановленные площадки Городищенского района Пензенской области, предназначенные для содержания животных и зарегистрированные на других лиц, доставляя их в (Адрес), только в заранее согласованные с ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ», не осведомленными о его противоправных действиях, дни проведения карантинных и профилактических мероприятий, а именно 10.07.2022, 26.07.2022, 30.07.2022, 03.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., во исполнение ранее заключенного между (Данные изъяты) договора №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову, 26.08.2022, в день окончания карантинных и профилактических мероприятий и оформления ветеринарным врачом ГБУ «Городищенская райСББЖ» ветеринарно-сопроводительного документа серии RU58 №00002838 от 26.08.2022 на вывоз скота, через доверенное лицо, не осведомленное о его противоправных действиях, произвел отгрузку и отправку 50 голов крупного рогатого скота с площадки расположенной в (Адрес) через г. Самару в Республику Казахстан (Адрес), в адрес КХ "К"».

26.08.2022, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., в продолжение незаконных действий по отчуждению имущества организации в виде денежных средств, причитающихся ООО "П" за исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты) договору №24-01 от 24.04.2022 года, за поставку 50 голов крупного рогатого скота на сумму 6000000,00 (50 х 120000,00) рублей, достоверно зная о нахождении на исполнении в банковских учреждениях постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, вынесенные в соответствии со статьей 68 Закона, делающими невозможным самостоятельное распоряжение ими, при поступлении на расчетные счета организации, направил в адрес главы КХ "К"» письмо от 26.08.2022 исх. №17, с просьбой о зачислении средств за поставленный скот в количестве 50 голов по договору №24-01 от 24.04.2022 в (Данные изъяты), в связи с задолженностью ООО "П" перед ними.

Тем самым, признание ООО "П" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021, в связи с уклонением генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. от раскрытия запрашиваемой информации, действия генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. по даче судебному приставу-исполнителю заведомо ложной информации об отсутствии, на момент получения объяснения, в наличии у ООО "П" имущества, в виде крупного рогатого скота на площадке для содержания животных по адресу: (Адрес), сокрытию имущества должника-организации, в виде 50 голов крупного рогатого скота, путем его перемещения с постоянного места нахождения в (Адрес) на иную территорию, отчуждению в пользу третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства имущества ООО "П"», в виде 50 голов крупного рогатого скота, подлежащего передаче взыскателю или реализации, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, последующему отчуждению имущества организации в виде денежных средств в размере 6000000,00 рублей, в счет погашения задолженности перед третьим лицом, не обладающим приоритетом перед обязательностью исполнения судебного решения, при имеющейся реальной финансовой возможности частичного исполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 289710,86 рублей (1404001,02 руб.х 100 : 23871535,20 руб. х 4925810,59 руб :100), свидетельствуют о злостном неисполнении генеральным директором ООО "П"» Бурмистровым С.В. в период с 17.06.2022 по 26.08.2022 вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-5215/2020 от (Дата) о взыскании с ООО "П" в пользу ПАО «Россети Волги», в лице филиала «Пензаэнерго» задолженности в размере 1377229,02 рублей, судебных расходов в размере 26772,00 рублей, а всего на сумму 1404001,02 рублей.

Кроме того, Бурмистров С.В. обвиняется злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах:

Бурмистров С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, занимая с 26.05.2022 на основании нотариально удостоверенного решения единственного участника ООО "П"» от 18.05.2022 и приказа №1 от 18.05.2022 должность генерального директора (Данные изъяты)), расположенного по адресу: (Адрес), с возложением на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, являясь руководителем экономического субъекта - ООО "П" то есть лицом, которому в соответствии пунктом 7 статьи 3 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" переданы функции единоличного исполнительного органа, в полномочия которого в соответствии с разделом 7.5 Устава ООО «Платформа» входят осуществление руководства его текущей деятельностью, право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия, осуществление иных полномочий, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не отнесенных к компетенции Общего собрания участников Общества и Дирекции, достоверно зная о вступившем в законную силу 23.03.2022 решении Арбитражного суда Пензенской области по делу №(Номер) от 22.02.2022 о взыскании с ООО "П" в пользу (Данные изъяты) денежных средств в размере 3725909,27 рублей, в том числе 2538363,50 рублей — задолженности, 1187545,77 рублей неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44630,00 рублей, на общую сумму 3770539,27 рублей, при кредиторской задолженности в размере 3725909,27 рублей (2538363,50 + 1187545,77), будучи надлежащим образом, под роспись, уведомленным 17.06.2022 о возбужденном по заявлению взыскателя, на основании исполнительного листа серии ФС (Номер), выданного 11.04.2022, по вышеуказанному судебному решению исполнительном производстве (Номер)-ИП от 20.05.2022 (в дальнейшем присвоен регистрационный номер (Номер)-ИП от 29.10.2021), постановлением от 26.05.2022 объединенному в сводное исполнительное производство (Номер)-СД от 29.10.2021, являясь при этом лицом, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов, осознавая, что в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьи 16 АПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, и, тем не менее, пренебрегая данным обстоятельством, в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон, Федеральный закон), определяющих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (статья 1 Закона), устанавливающих обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, невыполнение которых влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (статья 6 Закона), вопреки предусмотренных статьей 7 Закона положений указывающих, что требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются, в том числе и должностными лицами, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, игнорируя обязательность представления сведений о принадлежащих должнику правах на имущество (статья 69 Закона), объективно зная о возможности применения к нему мер уголовно-правового воздействия, вследствие вынесенного в его адрес и полученного им 17.06.2022 предупреждения о возможном привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, в случае злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, будучи надлежащим образом осведомленным, вследствие вынесенного в пункте «8» постановления о возбуждении исполнительного производства предупреждении о возможности наложения ареста на имущество должника, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа и желая избежать этого, действуя планомерно, с единым умыслом, направленным на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, руководствуясь приоритетом погашения задолженности перед третьими лицами в сравнении с обязательностью погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, исключая возмещение ущерба и восстановление нарушенных прав взыскателя, совершил деяния направленные на сокрытие и последующее отчуждение имущества ООО «Платформа», в виде 50 голов крупного рогатого скота, распорядившись предназначенными от реализации денежными средствами по своему усмотрению, направив их на нужды не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., являясь лицом ответственным за предоставлении информации о хозяйственной деятельности организации, получив 17.06.2022, в день ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства, требование должностного лица службы судебных приставов о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021 уклонился от раскрытия запрашиваемой информации, что послужило основанием для вынесения 26.07.2022 постановления по делу об административном правонарушении о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Давая судебному приставу-исполнителю 17.06.2022 заведомо ложное объяснение об «отсутствии в настоящее время КРС, планируемом завозе животных в течении июля-августа 2022 года» и не предоставив по требованию судебного пристава-исполнителя запрашиваемую информацию об имущественном положении должника-организации, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., скрыл от должностного лица службы судебных приставов факт нахождения на арендуемом ООО "П" у администрации (Адрес) комплексе недвижимого имущества, расположенном по адресу: (Адрес), предназначенного для содержания и разведения животных, 50 голов крупного рогатого скота, проходящего на вышеуказанной площадке, с (Дата) комплекс карантинных и профилактических мероприятий, проводимый ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ» (станция борьбы с болезнями животных), с целью оформления ветеринарно-сопроводительных документов, для последующей отправки в (Адрес) в адрес КХ "К", во исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты)» договору №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову.

В продолжение незаконных действий по сокрытию имущества организации, подлежащего впоследствии отчуждению в пользу третьих лиц, генеральный директор ООО (Данные изъяты) Бурмистров С.В., достоверно зная о неотвратимости наложения судебным приставом-исполнителем ареста на 50 голов крупного рогатого скота, находящегося в собственности ООО «Платформа» и предназначенного для поставки КХ "К" по договору №24-01 от 24.04.2022, в период с 18 и не позднее 21 июня 2022 года вывез животных, с постоянного места нахождения на неустановленные площадки (Адрес), предназначенные для содержания животных и зарегистрированные на других лиц, доставляя их в (Адрес), только в заранее согласованные с ветеринарными врачами ГБУ «Городищенская райСББЖ», не осведомленными о его противоправных действиях, дни проведения карантинных и профилактических мероприятий, а именно 10.07.2022, 26.07.2022, 30.07.2022, 03.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, генеральный директор ООО "П"» Бурмистров С.В., во исполнение ранее заключенного между (Данные изъяты) договора №24-01 от 24.04.2022 года на поставку 1200 голов крупного рогатого скота на сумму 144000000,00 рублей, по цене определенной договором, 120000,00 рублей за голову, 26.08.2022, в день окончания карантинных и профилактических мероприятий и оформления ветеринарным врачом ГБУ «Городищенская райСББЖ» ветеринарно-сопроводительного документа серии RU58 №00002838 от 26.08.2022 на вывоз скота, через доверенное лицо, не осведомленное о его противоправных действиях, произвел отгрузку и отправку 50 голов крупного рогатого скота с площадки расположенной в (Адрес) через г. Самару в Республику (Адрес) в адрес КХ "К"

26.08.2022, генеральный директор ООО "П" Бурмистров С.В., в продолжение незаконных действий по отчуждению имущества организации в виде денежных средств, причитающихся ООО "П" за исполнение части соглашения, по ранее заключенному между (Данные изъяты) договору №24-01 от 24.04.2022 года, за поставку 50 голов крупного рогатого скота на сумму 6000000,00 (50 х 120000,00) рублей, достоверно зная о нахождении на исполнении в банковских учреждениях постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, вынесенные в соответствии со статьей 68 Закона, делающими невозможным самостоятельное распоряжение ими, при поступлении на расчетные счета организации, направил в адрес главы КХ "К" письмо от 26.08.2022 исх. №17, с просьбой о зачислении средств за поставленный скот в количестве 50 голов по договору №24-01 от 24.04.2022 в (Данные изъяты), в связи с задолженностью ООО "П" перед ними.

Тем самым, признание ООО "П" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имущественном положении должника-организации, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства (Номер)-СД от 29.10.2021, в связи с уклонением генерального директора ООО "П" Бурмистрова С.В. от раскрытия запрашиваемой информации, действия генерального директора ООО "П"» Бурмистрова С.В. по даче судебному приставу-исполнителю заведомо ложной информации об отсутствии, на момент получения объяснения, в наличии у ООО "П"» имущества, в виде крупного рогатого скота на площадке для содержания животных по адресу: (Адрес), сокрытию имущества должника-организации, в виде 50 голов крупного рогатого скота, путем его перемещения с постоянного места нахождения в (Адрес) на иную территорию, отчуждению в пользу третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства имущества ООО «Платформа», в виде 50 голов крупного рогатого скота, подлежащего передаче взыскателю или реализации, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, последующему отчуждению имущества организации в виде денежных средств в размере 6000000,00 рублей, в счет погашения задолженности перед третьим лицом, не обладающим приоритетом перед погашением кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при имеющейся реальной финансовой возможности частичного погашения кредиторской задолженности в размере 768828,78 рублей (3725909,27 руб. х 100 : 23871535,20 руб. х 4925810,59 руб : 100), свидетельствуют о злостном уклонении руководителя ООО "П"» Бурмистрова С.В., в период с 17.06.2022 по 26.08.2022, от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по делу (Номер) от 22.02.2022 о взыскании с ООО "П" в пользу МАУ Р денежных средств на общую сумму 3770539,27 рублей, при кредиторской задолженности в размере 3725909,27 (2538363,50+1187545,77) рублей.

Подсудимый Бурмистров С.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших (Данные изъяты) и МАУ Р в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель (Данные изъяты) против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда. Представитель МАУ Р также против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого (по факту неисполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2021) суд квалифицирует по ч.2 ст.315 УК РФ, как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в отношении (Данные изъяты) суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Действия подсудимого (по факту неисполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2021) суд квалифицирует по ч.2 ст.315 УК РФ, как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в отношении МАУ Р суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бурмистров С.В. под наблюдением у врачей нарколога и психиатра ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный Пензенской области не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы (Данные изъяты) – положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Так как подсудимым Бурмистровым С.В. совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, характер общественной опасности и тяжесть содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом и исправление подсудимого Бурмистрова С.В. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.315, ст.177 УК РФ, основания для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурмистрова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315, ст. 177, ч.2 ст.315, ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.315 УК РФ (по факту неисполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2021) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией;

- по ст.177 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении (Данные изъяты) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией;

- по ч.2 ст.315 УК РФ (по факту неисполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2021) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией;

- по ст.177 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении МАУ Р в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бурмистрову С.В. наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бурмистрову С.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья                      Р.В. Кошлевский