Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2022 ~ М-428/2022 от 19.09.2022

22RS0044-01-2022-000600-72              Дело № 2-402/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск              19 октября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2022 по иску Федорова Захара Дмитриевича и Федоровой Софьи Юрьевны, действующей посредством законного представителя Погодаева Юрия Ивановича, к администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федоров Захар Дмитриевич и Федорова Софья Юрьевна, действующая посредством законного представителя Погодаева Юрия Ивановича, обратились с указанным иском, в котором просят:

Установить факт принятия наследства Федорова Захара Дмитриевича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Федоровой Софьи Юрьевны, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Федорова Захара Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федорова Софья Юрьевна, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федорова Захара Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федорова Софья Юрьевна, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федорова Захара Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 782 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федорова Софья Юрьевна, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 782 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что Федорову Захару Дмитриевичу, Федоровой Софье Юрьевне, ФИО3 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти в права наследования фактически вступили несовершеннолетний сын Федоров Захар Дмитриевич и несовершеннолетняя Федорова Софья Юрьевна, а также пережившая мать ФИО4. После достижения 6 месячного срока дети ФИО1 и ФИО8 оформили свою долю наследства и зарегистрировали права, а ФИО4 подала заявление о вступлении в наследство, но своевременно не оформила и не зарегистрировала права на наследственную долю после смерти дочери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти в права наследования по факту вступили внуки: Федоров Захар Дмитриевич и несовершеннолетняя Федорова Софья Юрьевна, так как уже имея доли в вышеуказанном недвижимом имуществе, вступили во владение, принимали меры к сохранности наследственного имуществ а, оплачивали коммунальные платежи. Нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю на спорное недвижимое имущество не имеет возможности, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства.

Истец Федоров З.Д. в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Требования иска не изменял.

Представитель истца Федорова З.Д. - Мецлер В.А., действующий на основании доверенности, и законный представитель несовершеннолетнего истца Федоровой С.Ю. - Погодаев Ю.И. в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражения на иск не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

Федорову Захару Дмитриевичу, Федоровой Софье Юрьевне, ФИО3 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому), что подтверждается выписками из ЕГРН от 31.08.2021.

ФИО3 приходится матерью Федорову Захару Дмитриевичу и Федоровой Софье Юрьевне, и дочерью - ФИО4, что подтверждено документально.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагиной С.А. заведено наследственное дело №.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела №, Федоров З.Д., Федорова С.Ю. и ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти, соответственно, матери и дочери ФИО3

Федорову З.Д. и Федоровой С.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество (на 1/3 долю от принадлежавшей умершей ФИО3 1/3 доли).

ФИО4 своё право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статей 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федоров З.Д. и Федорова С.Ю. являются наследниками по праву представления к имуществу умершей бабушки ФИО4, что подтверждено документально. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статей 1142, 1146, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Федоров З.Д. и Федорова С.Ю. приобрели право на спорное имущество, фактически приняв наследство после смерти бабушки ФИО4

Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца доказанным.

Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от участников процесса в суд не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как установлено в судебном заседании, дом, расположенный в <адрес>, в 2018 году купила ФИО5 у ФИО4 на разбор. Дом был разобран ФИО5, восстановлению и проживанию в нем дом не подлежит. В связи с тем, что ФИО5 не произвела оплату за дом, заявлению Погодаев Ю.И., действующий в интересах Федоровой С.Ю. 16.04.2020 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального вреда.

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 25 июня 2020 года удовлетворено исковое заявление и взыскано с ФИО5 в пользу Федоровой С.Ю. в качестве возмещения материального ущерба 125282 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего: 125582 (сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО4 объекта недвижимости - дома, не существовало, объект недвижимого имущества, на который претендуют истцы, отсутствует, что исключает признание права собственности на него, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности на отсутствующий объект.

На основании изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова Захара Дмитриевича и Федоровой Софьи Юрьевны, действующей посредством законного представителя Погодаева Юрия Ивановича, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Федоровым Захаром Дмитриевичем, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Федоровой Софьей Юрьевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Федоровым Захаром Дмитриевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федоровой Софьей Юрьевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федоровым Захаром Дмитриевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 782 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федоровой Софьей Юрьевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 782 кв.м, находящийся по адресу<адрес>.

В остальной части исковые требования Федорова Захара Дмитриевича и Федоровой Софьи Юрьевны, действующей посредством законного представителя Погодаева Юрия Ивановича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022.