Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2023 ~ М-614/2023 от 02.03.2023

22RS0066-01-2023-000736-66

Дело № 2-1444/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шинкаренко С.А. к Петрову В.А., Петровой М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Шинкаренко С.А. с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики, надлежаще извещенные, также не явились в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковые требования Шинкаренко С.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

иск Шинкаренко С.А. к Петрову В.А., Петровой М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: К.Н. Этвеш