Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-558/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-664/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 07 августа 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корт Н.Б к Гольцварт (ФИО8) Т.Б, Эртель (ФИО8) Л.Б, администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корт Н.Б. обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Корт Н.Б. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении поддержал доводы, уточнив их: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Корт Н.Б. право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области Представитель№1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчики Гольцварт (Корт) Т.Б., Эртель (ФИО8) Л.Б. участия в судебном заседании не принимали, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: Корт Н.Б., Гольцварт Т.Б., Эртель Л.Б., иных наследников после его смерти нет.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 Бернард, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга ФИО8 Адалина умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения умершего ФИО4 и истца Корт Н.Б., ответчиков Гольцварт Т.Б., Эртель Л.Б. подтверждаются материалами дела.

    По информации Управления Росреестра по Омской области в ЕГРН отсутствует запись о правах на земельный участок с кадастровым номером №, а также о здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    Согласно справке БУ "Омский центр КО и ТД" сведения о зарегистрированных правах на домовладение по адресу: <адрес>, отсутствуют.

    В техническом паспорте жилого дома по адресу: <адрес> правообладателем указан Корт Н.Б., без правоустанавливающих документов.

    В материалах дела также имеется справка главы Новокиевского сельского поселения о том, что Корт Н.Б. проживает и фактически владеет домом, построенном в 1971 году и расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 его сын фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, так как обеспечивал сохранность наследственного имущества, постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, обрабатывал земельный участок. Ответчики Гольцварт Т.Б. и Эртель Л.Б. на наследственное имущество не претендуют.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, о признании за Корт Н.Б. права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корт Н.Б удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Корт Н.Б. право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.08.2023 года.