Дело № 2-2515/2020
УИД 26RS0010-01-2020-004909-67
Решение
Именем Российской Федерации
27 ноября 2020 года | г. Георгиевск | ||
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: | |||
Председательствующего судьи | Шевченко В.П., |
при секретаре Хасапетовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Гапееву Василию Борисовичу о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и пени,
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском, из содержания которого следует, что жилой дом по адресу: 357821, <адрес> принадлежит Гапееву Василию Борисовичу, ответчику по делу. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд населения Ставропольского края. Начисления за поставленный газ, регистрация произведенных оплат, состав используемого газового оборудования, количество проживающих лиц, фиксируются на лицевом счете Абонента №. Поставка газа осуществляется на основании Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В состав внутридомового газового оборудования, входят: панель [К4] (Indesit)– 1 шт., импортный двухконтурный котел.
Отапливаемая площадь - 259,3м2. Количество проживающих 1 человек. Учет потребленного газа производится по показаниям прибора учета газ типа ВК G4Т, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
19.04.2017г. мастером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе была проведена проверка состояния и работоспособности прибора учета газа Германия G-4Т, заводской номер №.
Акт проверки составлен с соблюдением положений пунктов 59-60 Правил №549. В ходе проверки была проведена инвентаризация газового оборудования, проверка прибора учета газа, фотосъемка. Выявленные замечания о том, что прибор при включенной конфорке не работает, на газовом счетчике имеются следы воздействия слесарным инструментом, зафиксированы в Акте проверки от 19.04.2017г.
Абоненту были произведены начисления с применением повышающего коэффициента 10 за период с 19.01.2017г. по 19.04.2017г. в размере 361198.61 руб., с 19.04.2017г. по 12.06.2017г. по нормативам потребления на сумму 21221,67 руб. Общая сумма начисления по нормативу потребления составила 382420,28 руб.
13.06.2017г. принят в эксплуатацию прибор учета газа типа ВК G4Т №, 13.06.2017г. С даты опломбировки указанного счетчика, начисления за потребленный газ производились на основании показаний прибора учета.
29.06.2020г. поставка газа в домовладение приостановлена.
У Ответчика имеется задолженность за потребленную жилищно-коммунальную услугу – газоснабжение, пени. Согласно расчета, по состоянию на 30.09.2020г. задолженность за услугу газоснабжение, за период апрель 2017г. – январь 2020г. составляет 212 137,14 руб., начисленной пени 170 009,84 руб., в общей сумме 382 146,98 руб.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Гапеев В.Б., будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Представил в адрес суда мотивированное ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) в соответствии со ст 333 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Гапееву В.Б. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Согласно п. 14 Правил поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляется на условиях договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет абонента №. По данному адресу числится 1 человек, размер отапливаемой площади – 259,3 кв.м.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).
Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
19.04.2017г. мастером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе была проведена проверка состояния и работоспособности прибора учета газа Германия G-4Т, заводской номер №.
Акт проверки составлен с соблюдением положений пунктов 59-60 Правил №. В ходе проверки была проведена инвентаризация газового оборудования, проверка прибора учета газа, фотосъемка. Выявленные замечания о том, что прибор при включенной конфорке не работает, на газовом счетчике имеются следы воздействия слесарным инструментом, зафиксированы в Акте проверки от 19.04.2017г.
Абоненту были произведены начисления с применением повышающего коэффициента 10 за период с 19.01.2017г. по 19.04.2017г., с 19.04.2017г. по 12.06.2017г. по нормативам потребления.
13.06.2017г. принят в эксплуатацию прибор учета газа типа ВК G4Т №, 13.06.2017г. С даты опломбировки указанного счетчика, начисления за потребленный газ производились на основании показаний прибора учета.
29.06.2020г. поставка газа в домовладение приостановлена.
В силу требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению природного газа истцом полностью исполнены.
Ответчик в нарушение своих обязательства, оплату в полном объеме не производит, в результате чего по состоянию на 30.09.2020г. задолженность Гапеева В.Б. за услугу газоснабжение, за период апрель 2017г. – январь 2020г. составляет 212 137,14 руб., согласно представленному суду расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупном толковании и взаимосвязи, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «« Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к Гапееву В.Б. о взыскании задолженности за поставленный природный газ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования ООО «« Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о взыскании с Гапеева В.Б. неустойки (пени) за просрочку оплаты поставки природного газа, с учетом мотивированного письменного ходатйства об ее уменьшении, суд приходит к следующему.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный газ была начислена пени в размере 170 009 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 39 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 о некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности ", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и устанавливается в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, суд считает, что сумма пени 170 009,84 руб. не соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, и считает необходимым снизить её до 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 7 021,47 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2017░. – ░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░░░ 212 137,14 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 021,47 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 009,84 ░░░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░