Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 23.05.2022

                                            Дело № 1-186/22

18RS0023-01-2022-001707-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                 29 июня 2022 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.,

подсудимого Бутусова П.М.,

защитника адвоката Шурыгиной Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бутусова <данные изъяты>, судимого:

01 декабря 2017 года Сарапульским городским УР по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к в виде лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц. Освобожден 01.11.2018 года по отбытии наказания.

30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев. Освобожден 04 июня 2021 г. по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У с т а н о в и л:

     В один из дней 2020 года, но не позднее 14 сентября 2020 года у Бутусова П.М., находящегося на территории г. Сарапула УР, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где он постоянно проживал, вел быт и обеспечивал надлежащее состояние указанного помещения, для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, 14 сентября 2020 года не позднее 20 часов 45 минут, Бутусов П.М., умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты> в которой он проживает, для потребления наркотического средства Слабатчуку С.В., являющемуся потребителем наркотических средств, и который, находясь в вышеуказанной квартире Бутусова П.М., употребил совместно с Бутусовым П.М. наркотическое средство путем внутривенных инъекций.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры, Слабатчук С.В. 14 сентября 2020 года около 20 часов 50 минут был задержан около дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, 59 сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого (акт №1309/2 от 14.09.2020 года) и справки о результатах химико-токсикологических исследований № 5887 от 18.09.2020, в моче Слабатчука С.В., отобранной 14.09.2020 года в 21 час. 05 мин., обнаружены морфин, кодеин, димедрол, тетрагидроканнабинол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 16.10.2020 по делу об административном правонарушении № 5-978/2020, Слабатчук С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В продолжении своих преступных действий, направленных на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, Бутусов П.М. 15 сентября 2020 года, не позднее 20 часов 20 минут, умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты> в которой он проживает, для потребления наркотического средства Маркину Ю.С., являющемуся потребителем наркотических средств, и который, находясь в вышеуказанной квартире Бутусова П.М., употребил совместно с Бутусовым П.М. наркотическое средство путем внутривенных инъекций.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры, Маркин Ю.С. 15 сентября 2020 года около 20 часов 25 минут был задержан около дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, 61 сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № 1318/2 от 15.09.2020 года и справки о результатах химико-токсикологических исследований № 5890 от 18.09.2020, в моче Маркина Ю.С., отобранной 15.09.2020 года в 20 час. 40 мин., обнаружены морфин, производные n- метилэфедрона - пирролидиновалерофенон, анальгин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 16.10.2020 по делу об административном правонарушении № 5-976/2020, Маркин Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В продолжении своих преступных действий, направленных на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, Бутусов П.М. 23 сентября 2020 года, не позднее 22 часов 05 минут, умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства Слабатчуку С.В., являющемуся потребителем наркотических средств, и который, находясь в вышеуказанной квартире Бутусова П.М., употребил совместно с Бутусовым П.М. наркотическое средство путем внутривенных инъекций.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры Слабатчук С.В. 23 сентября 2020 года около 22 часов 05 минут был задержан в подъезде дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, 55 сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования №1356/2 от 24.09.2020 года и справки о результатах химико-токсикологических исследований № 5969 от 28.09.2020, в моче Слабатчука С.В., отобранной 24.09.2020 года в 01 час. 30 мин., обнаружены 3моноацетилморфин, кодеин, морфин, димедрол, тетрагидроканнабинол, тебаин, неотин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 16.10.2020 по делу об административном правонарушении № 5-977/2020, Слабатчук С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, Бутусов П.М. в период времени с 14 сентября 2020 года по 23 сентября 2020 года действуя умышленно, более двух раз, то есть систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты> для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, не являющимися владельцами, пользователями данного помещения и не проживающими в данном помещении на законных основаниях.

Подсудимый Бутусов П.М. вину по ч.1 ст.232 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что он действительно в указанный период времени предоставлял Слабатчуку свою квартиру, а также плитку, возможность пользоваться электричеством    для изготовления наркотиков и потребления в ней (в квартире). Все вещества, необходимые для изготовления наркотика, Слабатчук приносил сам, в том числе и шприцы. Слабатчук один раз привел к нему Маркина Ю.С., при этом наркотические средства готовил сам. Сам лично он ингредиенты для изготовления наркотиков не приобретал. Когда Слабатчука ломало, тот ему звонил, интересовался, дома он или нет. Слабатчук ремонтировал машины, а ему (Бутусову) нужно было сделать пороги на машине, поэтому он тому предоставлял помещение. При этом он понимал, для чего Слабатчуку нужна его квартира, а именно для изготовления и приема наркотических средств.

Во всех указанных случаях Слабатчук сам готовил наркотические средства. С его (Бутусова) разрешения Слабатчук привел в квартиру Маркина Ю.С., который также употребил у него в квартире наркотическое средство.

Затем соседи стали предъявлять ему претензии, в связи с чем, он стал отказывать Слабатчуку в предоставлении помещения. Но тот стал его уговаривать, говорил, что ему плохо, в связи с чем он разрешил Слабатчуку приехать, а тот приехал с Маркиным Ю.С.. Слабатчук изготовил наркотик, они все втроем употребили наркотик внутривенно, стали выходит из подъезда и их задержали сотрудники полиции. После изготовления наркотических средств он (Бутусов) проводил уборку в помещении, проветривал. Он (Бутусов) 14.09.2020 г., 15.09.2020 г. и 23.09.2020 г. также употреблял наркотическое средство.

Признает, что предоставлял Слабатчуку и Маркину помещение квартиры для употребление наркотических средств.

У него имеются заболевание Гепатит, язва. Живет один.

Виновность подсудимого Бутусова П.М., кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Так, свидетель Маркин Ю.С. показал, что знаком с Бутусовым П., знает, что является лицом наркозависимым. Он узнал, что Бутусов П. изготавливает и употребляет наркотические средства из семян растения мак у себя по месту жительства по адресу: <данные изъяты> и что к <данные изъяты> домой приходят наркозависимые лица с целью употребить наркотик. 15.09.2020 года в вечернее он находился около магазина «Копеечка» по ул. 20 лет Победы, где встретил своего знакомого по имени Сергей (Слабатчук), который сообщил, что собрался ехать к Бутусову П. с целью употребить наркотик. Сергей при нем позвонил Бутусову П. и спросил, может ли он приехать к нему с ним (Маркиным) для потребления наркотика, на что Бутусов П. согласился. В квартире Бутусова П. был изготовлен наркотик (кто готовил точно пояснить не может) из семян растения мак, в процессе изготовления наркотика они заметили, что у них нет шприцов для того, чтобы употребить наркотик внутривенно, в связи с чем он (Маркин) ушел в аптеку за шприцами, а Паша и Сергей остались дома. Когда он пришел из аптеки со шприцами, они употребили наркотик внутривенно. Далее он пошел домой и его задержали сотрудниками полиции. Он прошел медосвидетельствание. После прохождения медицинского освидетельствования он был отпущен домой. В тот день 15.09.2020г. был единственный раз, когда он приходил в квартиру к Бутусову /л.д. 80-81, т.1 л.д. 106- 107/.

Свидетель Слабатчук С.В., чьи показания были оглашены на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показал, что с Бутусовым П. знаком, при каких обстоятельствах познакомились, не помнит. О том, что Бутусов является лицом наркозависимым, ему известно. Около 2-х месяцев назад он узнал, что <данные изъяты> изготавливает и употребляет наркотические средства из семян растения мак у себя по месту жительства по адресу<данные изъяты> На протяжении 2-х месяцев он посещал местожительства Бутусова П. с целью употребления кустарно изготовленных наркотических средств из семян растения мак. Обстоятельства посещения наркопритона Бутусова заключались в следующем: он предварительно созванивался с ним по телефону и договаривался о том, что придет к тому домой с целью употребить наркотическое средство, при этом иногда он давал Бутусову часть денежных средств для покупки ингредиентов для изготовления наркотического средства из семян растения мак таких как: семена мака, растворитель, таблетки «ацетилсалициловая кислота», «димедрол», уксус, сода. Все время, которое он посещал место жительства Бутусова с целью употребить наркотическое средство, он приходил или один, или с другими наркозависимыми лицами, так как они с Бутусовым договорились о том, что если он посещает квартиру того с целью употребить наркотик, то употреблять они будут все вместе. Бутусов изготавливал наркотическое средство у себя на кухне самостоятельно. После изготовления наркотика Бутусов набирал в шприцы полученный раствор, и они все употребляли его внутривенно. Со слов Бутусова ему известно, что к нему также, в дни его (Слабатчука) отсутствия, приходили наркозависимые лица с целью употребить наркотическое средство. 14 сентября 2020 года в вечернее время он созвонился с Бутусовым с целью приехать к тому домой, на что тот пояснил, что у него имеются все необходимые ингредиенты, кроме семян растения мак, и попросил его привезти ему данные семена, на что он согласился и чуть позже приехал к тому домой и они вновь решили употребить наркотическое средство у него дома. После того, как он приехал к Бутусову домой и привез необходимые ингредиенты, <данные изъяты> начал изготавливать наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. После того, как <данные изъяты> изготовил раствор, они употребили его внутривенно путем инъекций. Через некоторое время после употребления наркотика он пошел домой. Около дома № 59 по ул. Ленина г. Сарапула УР он был задержан сотрудниками полиции. Он прошел медицинское освидетельствование.

15.09.2020 года в вечернее время они с Бутусовым как и всегда созвонились и договорились встретиться у того дома, чтобы употребить наркотическое средство. В тот день у Бутусова все ингредиенты по изготовлению наркотического средства были дома. С ним поехал его знакомый Маркин Ю. также с целью употребления наркотика, т.к. Юра также является наркозависимым и знаком с Пашей. Он (Слабатчук) позвонил Бутусову, тот был не против того, чтобы к нему приехал Маркин для употребления наркотика. Приехав домой к Паше, он наркотическое средство из семян растения мак изготавливал самостоятельно. Маркин сходил в аптеку за шприцами. После этого они все трое употребили наркотики. Маркин ушел раньше.

23.09.2020 года пояснил, что в утреннее время они с Бутусовым как и всегда созвонились и договорились вечером встретиться у того дома, чтобы употребить наркотическое средство. Примерно в 19:30 Бутусов П. позвонил и сообщил, что он находится дома и что он может приехать к тому с целью употребить наркотик, но у него закончился растворитель и попросил заехать в магазин и купить растворитель. Около 20:20 он приехал к <данные изъяты>. После того, как <данные изъяты> изготовил раствор, они употребили его внутривенно путем инъекций. Оставшуюся часть наркотика <данные изъяты> набрал в шприц и куда-то убрал. Через некоторое время после употребления наркотика он пошел домой и в подъезде они с Бутусовым П. были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции был произведен его (Слабатчука) личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него ничего не обнаружили и не изъяли. Далее в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования, где он прошел медицинское освидетельствования на факт употребления наркотических средств /т.1 л.д.74-76 /.

Свидетель Наговицына В.Б. показала, что над ее квартирой проживал Бутусов П. На протяжении нескольких недель из квартиры Бутусова П. доносились резкие запахи вещества, растворителя, а так же к нему приходили незнакомые люди, запомнила только одного, т.к. он хромал на одну ногу. Из-за того, что из квартиры доносились резкие неприятные запахи, они с Бутусовым П. часто ругались. Она подозревает, что тот варил у себя дома наркотики. После того, как Бутусова П. задержали, запахи из его квартиры исходить перестали /т.1 л.д. 105/

Аналогичные показаниям свидетеля Наговицыной В.Б. показания дал свидетель Бичурин Д.Н. /т.1 л.д. 104/

Свидетель Мингазов Д.В. показал, что была получена оперативная информация о том, что Бутусов П.М. на территории г.Сарапула занимается незаконным изготовлением, хранением и употреблением наркотиков и по месту своего проживания, по адресу <данные изъяты> содержит притон для употребления наркотического средства. 14 сентября 2020 года было организованно наблюдение за квартирой <данные изъяты>. Около 19 часов 25 минут в квартиру <данные изъяты> зашел мужчина, далее в 20 часов 50 минут из указанной квартиры вышел данный мужчина, впоследствии личность данного мужчины установлена как Слабатчук С.В. В связи с тем, что имелись подозрения о том, что Слабатчук С.В. находится в состоянии наркотического опьянения, было принято решение о его задержании, которое было проведено в 20 часов 50 минут 14.09.2020 года, около дома 59 ул.Ленина г. Сарапула УР. После чего последний в сопровождении сотрудников ОКОН МО МВД России «Сарапульский» доставлен в кабинет медицинского освидетельствования, и по результатом исследования в биологических объектах Слабатчука С.В. обнаружены наркотические вещества. Далее наблюдение за квартирой было организовано 15.09.2020 года. Около 18 часов 35 минут в квартиру <данные изъяты> зашел мужчина, впоследствии установленный как Маркин Ю.С. Около 20 часов 20 минут Маркин вышел из квартиры Бутусова. В связи с тем, что имелись подозрения в том, что Маркин Ю.С. находится в состоянии наркотического опьянения, было принято решение о задержании Маркина Ю.С., которое было проведено в 20 часов 35 минут 15.09.2020 года, около дома № 61 по ул. Ленина г. Сарапула УР. После чего Маркин Ю.С. в сопровождении сотрудников прибыл в кабинет медицинского освидетельствования. По результатам исследования в биологических объектах Маркина Ю.С. обнаружены наркотические вещества. Далее наблюдение было организовано 23.09.2020 года В 20 часов 20 минут в квартиру Бутусова П.М. зашел мужчина. В 22 часа 05 минут на площадке 2 этажа дома № 55 по ул. Ленина г. Сарапула УР данный мужчина был задержан. Им оказался Слабатчук С.В. В ходе личного досмотра Слабатчука С.В. ничего не обнаружено и не изъято. Последний в сопровождении сотрудников был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования. В 22 часа 05 минут произвели задержание Бутусова П.М., был произведён личный досмотр Бутусова П.М., в ходе которого обнаружен и изъят в правом кармане штанов полимерный шприц. В период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 55 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен осмотр места происшествия по адресу: <данные изъяты> По результатам исследования в биологических объектах Слабатчука С.В. и Бутусова П.М. обнаружены наркотические вещества. /т.1 л.д.108-110/.

    Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.09.2020 года /л.д.44/

- постановлением от 30.09.2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей /л.д.38/ и постановлением от 30.09.2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. /л.д.39/

- рапортом от 14.09.2020 года на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении гр. Бутусова П.М. /л.д.31/

- постановлением от 14.09.2020 года о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Бутусова П.М. /л.д. 32/

- актами наблюдения от 14.09.2020 года, 15.09.2020 года, 24.09.2020 года в отношении Бутусова П.М. и за адресом его проживания. /л.д. 33-35/

- справкой от 24.10.2020 года о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Бутусова П.М., согласно которой 14.09.2020 года около 20 часов 45 минут из квартиры Бутусова П.М. по адресу: <данные изъяты> вышел Слабатчук <данные изъяты> г.р., находившийся в наркотическом опьянении. 15.09.2020 года около 20 часов 20 минут из квартиры Бутусова П.М. по адресу: <данные изъяты> вышел Маркин <данные изъяты> г.р., находившийся в наркотическом опьянении. 23.09.2020 года около 22 часов 05 минут из квартиры Бутусова П.М. по адресу: <данные изъяты> вышел Слабатчук <данные изъяты> г.р., находившийся в наркотическом опьянении /л.д. 36-37/

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020 года, согласно которого с участием Бутусова П.М., произведен осмотр его квартиры по адресу: <данные изъяты>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты    предметы, свидетельствующие об употреблении в квартире наркотических средств /л.д. 47-54/

Согласно заключению эксперта № 3308, 3309 от 30.09.2020 года, представленные на экспертизу:

- ватные тампоны - содержат в своем составе следовые остатки наркотических средств: кодеина, морфина, 3 -моноацетилморфина.

-    фрагмент ткани - содержит в своем составе следовые остатки наркотических средств: кодеина и морфина.

-    вещества в таблетированной форме - содержат в своем составе димедрол.

-    на поверхности полимерного шприца имеются следовые остатки димедрола.

-    фрагмент ткани использовался при получении наркотического средства - «экстракт маковой соломы».

-    ватные тампоны использовались при получении наркотического средства - «ацетилированный опий».

Жидкости, вещества, а также посуда, ранее изъятые в ходе ОМП от 23.09.2020 года по адресу: <данные изъяты>, могли использоваться для изготовления наркотического средства «ацетилированный опий», /л.д. 57-63 /

Виновность подсудимого также подтверждается:

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2020 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия 23.09.2020 года по адресу: <данные изъяты> в квартире Бутусова П.М. /л.д.65,66/

- актом освидетельствования от 15.09.2020 года, согласно которому был освидетельствован Маркин Ю.С. По результатам исследования № 5890 от 18.09.2020 года в биологических объектах Маркина Ю.С. обнаружены морфин, производные N- метилэфедрона-пирролидиновалерофенон, анальгин. /л.д. 94/

- актом освидетельствования от 14.09.2020 года, согласно которому был освидетельствован Слабатчук С.В. По результатам исследования № 5887 от 18.09.2020 года в биологических объектах Слабатчука С.В. обнаружены морфин, кодеин, димедрол, тетрагидроканнабинол. /л.д. 92/

- актом освидетельствования от 24.09.2020 года, согласно которому был освидетельствован Слабатчук С.В. По результатам исследования № 5969 от 28.09.2020 года в биологических объектах Слабатчука С.В. обнаружены морфин, кодеин, димедрол, 3 моноацетилморфин, неотин, тетрагидроканнабинон. /л.д. 96 /

- актом освидетельствования от 24.09.2020 года, согласно которому был освидетельствован Бутусов П.М. По результатам исследования № 5970 от 28.09.2020 года в биологических объектах Бутусова П.М. обнаружены морфин, кодеин, димедрол /л.д. 98/

- справкой о результатах ХТИ № 5887от 18.09.2020 года на освидетельствование Слабатчука С.В. /л.д. 83/

- справкой о результатах ХТИ № 5890 от 18.09.2020 года на освидетельствование Маркина Ю.С. /л.д. 85/

-    справкой о результатах ХТИ № 5963 от 28.09.2020 года на освидетельствование Слабатчука С.В. /л.д. 87/

- постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула от 16.10.2020 года, от 16.10.2020г. в отношении Слабатчука С.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, от 16.10.20г. в отношении Маркина Ю.С. /л.д. 99, 100, 101-102/

Виновность подсудимого Бутусова П.М. в систематическом предоставлении помещения при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, для потребления наркотических средств полностью подтверждена относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой, а именно, показаниями свидетелей Мингазова, Слабатчука, Маркина, Наговицыной, Бичурина, письменными доказательствами по делу.

По результатам задержания Маркина, Слабатчука и в ходе исследований было установлено наличие в биологических средах указанных лиц наличие наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Из показаний указанных лиц следует, что наркотические средства они употреблял в квартире, предоставленной им подсудимым. Указанные лица были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула от 16.10.20г. по фактам употребления наркотических средств 14.09.20г., 15.10.20г., 23.09.20г., что подтверждает, что подсудимый систематически предоставлял им помещение своей квартиры для потребления наркотических средств.

Оснований к оговору подсудимого Бутусова П.М. со стороны свидетелей, иной личной заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела судом не установлено. Показания свидетелей в целом согласуются между собой, дополняются одни другими, существенных противоречий между собой не имеют, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оперативные мероприятия в отношении Бутусова П.М. проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для его проведения и на основании постановления, утверждённого надлежащим уполномоченным должностным лицом, при этом обстоятельства производства оперативного мероприятия, проверены судом с учетом оглашенных показаний оперативного сотрудника Мингазова Д.В., установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, были представлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обстоятельства преступления подтверждены показаниями подсудимого Бутусова П.М., а также показаниями свидетелей Слабатчука С.В., Маркина Ю.С., сообщивших об употреблении ими, с согласия Бутусова П.М., наркотических средств в квартире по месту жительства последнего. Более того, в квартире, в которой проживает Бутусов П.М., сотрудниками полиции обнаружены приспособления для изготовления и употребления наркотических средств, что свидетельствует о совершении Бутусовым П.М. вменённого преступления.

Действия Бутусова П.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бутусова П.М., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бутусов в ходе всего следствия давал признательные показания, подтвердив их в ходе осмотра места происшествия, состояние его здоровья, в том числе психическое.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бутусова П.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- Справки БУЗ и СПЭ М3 УР диспансерного и наркологического отделений, согласно которых Бутусов П.М. на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит. /л.д. 135, 136/

- Справка-характеристика УУП, согласно которой Бутусов П.М. по месту жительства характеризуется отрицательно. /л.д. 137/

- Характеристики, согласно которых Бутусов соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. /л.д. 139-140/

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30.03.2022 г. № 22/1354 Бутусов П.М. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от смешанного употребления алкоголя и наркотических веществ (опиоидов) (шифр по МКБ-10 F19.2). Указанное расстройство не связано со значительными нарушениями в интеллектуальной и/или эмоционально - волевой сфере, не лишает подэкспертного способности целенаправленно планировать свое поведение и совершать действия с учетом их возможных последствий, таким образом, Бутусов П.М. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. По состоянию психического здоровья в настоящее время Бутусов П.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, он может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. Как страдающий сочетанной (алкогольной и наркотической) зависимостью, Бутусов П.М. нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического и антиалкогольного лечения не существует, вопрос о выборе методов и тактики антинаркотического лечения, равно как и сроков этого лечения, решается непосредственно врачом - наркологом, который будет заниматься эти лечением /л.д. 204-205/.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 135), принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 22/1354 от 30.03.2022г., а также, оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказаний суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, изменения категории преступления суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Указанное выше преступление Бутусовым П.М. совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 30 ноября 2020г. По настоящему делу судом принято решение о применении ст.73 УК РФ.

Наркотическое средство в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бутусова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бутусову П.М. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на Бутусова П.М. дополнительные обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения от сочетанной (алкогольной и наркотической) зависимости, сроком, определенным врачом-наркологом, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Бутусову П.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет с содержимым (полимерная бутылка с жидкостью, одна стеклянная бутылка «Растворитель 646», эмалированная кастрюля, эмалированная тарелка, полимерная бутылка с «Уксус столовый 9%», бумажная коробка «Сода пищевая», полимерный пакет с веществом темного цвета и пакетами с надписью «Мак пищевой», упаковка от препарата «Ацетилсалициловая кислота», бумажная упаковка с таблеткой, на упаковке которой имеется надпись «ДРОЛ», полимерный пакет с тряпкой, бумажный конверт с шприцом) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова

1-186/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору г. Сарапула
Другие
Бутусов Павел Михайлович
Шурыгина Людмила Александровна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее