Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2024 от 19.01.2024

№1-287/2024

46RS0030-01-2024-000763-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года город Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Посканной О.А., Бойченко Т.Н.,

подсудимого Чевычелова И.М.,

защитника – адвоката Емельянова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чевычелова Игоря Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чевычелов И.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут, Чевычелов Игорь Михайлович находясь по адресу: <адрес>, вблизи входа в магазин «Красное и Белое», обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») №, выпущенную на имя ФИО2, с банковским счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, оборудованной функцией бесконтактной оплаты, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 039 рублей 32 копейки, принадлежащие ФИО2, которую последняя обронила в указанном месте по собственной невнимательности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут, у Чевычелова И.М. находящегося вблизи дома № № по <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, путем осуществления покупок в магазинах, расположенных на территории <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, Чевычелов И.М. забрал указанную банковскую карту себе, не предпринимая мер к установлению владельца.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 34 минут по 11 часов 35 минут, Чевычелов И.М. находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара бесконтактным способом через терминал оплаты, без ведения пин-кода, на сумму 307 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО2, при этом на счету остались денежные средства в сумме 19 731 рубль 34 копейки.

После чего, ФИО2 обнаружив списания с банковского счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес> обнаружив утрату банковской карты ПАО «Сбербанк» № выпущенной на ее имя, с целью сохранности оставшихся на счету денежных средств, перевела денежные средства в сумме 19 700 рублей на банковский счет своего сожителя ФИО1. При этом на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО2, остались денежные средства в сумме 31 рубль 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, Чевычелов И.М. находясь в помещении аптеки «Алтая Дар», расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, попытался совершить покупку товара бесконтактным способом, через терминал оплаты, без ведения пин-кода, на сумму 810 рублей 00 копеек, однако, совершить данную операцию у Чевычелова И.М. не получилось, ввиду того, что остаток по счету банковской карты, принадлежащей ФИО2 составил 31 рубль 34 копейки, в связи с чем Чевычелов И.М. не смог довести своей единый корыстный преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, Чевычелов И.М. находясь в помещении аптеки «Алтая Дар», расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, попытался совершить покупку товара бесконтактным способом, через терминал оплаты, без ведения пин-кода, на сумму 810 рублей 00 копеек, однако, совершить данную операцию у Чевычелова И.М. не получилось, ввиду того, что остаток по счету банковской карты, принадлежащей ФИО2 составил 31 рубль 34 копейки, в связи с чем Чевычелов И.М. не смог довести своей единый корыстный преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут, Чевычелов И.М. находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, попытался совершить покупку товара бесконтактным способом, через терминал оплаты, без ведения пин-кода, на сумму 259 рублей 00 копеек, однако, совершить данную операцию у Чевычелова И.М. не получилось, ввиду того, что остаток по счету банковской карты, принадлежащей ФИО2 составил 31 рубль 34 копейки, в связи с чем Чевычелов И.М. не смог довести своей единый корыстный преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом, находясь в помещении торгового зала «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, Чевычелов И.М. был застигнут ФИО2 при попытке оплаты товара не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк» выпущенной на имя ФИО2, после чего, он отдал ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2 с номером счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес> скрылся с места совершения преступления.

Всего в период времени примерно с 11 часов 34 минут по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чевычелов И.М. совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, на сумму 307 рублей 98 копеек, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО2, при этом пытался совершить тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих ФИО2, на общую сумму 20 039 рублей 32 копейки, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на счету банковской карты было недостаточно денежных средств для осуществления оплаты и он был застигнут ФИО2 на месте совершения преступления.

Мотивом совершения Чевычеловым И.М. покушения на тайного хищение чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Подсудимый Чевычелов И.М., в судебном заседании вину в совершении преступления, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов 25 минут, подходя к магазину «Красное белое» по адресу: <адрес> он перед входом в магазин обнаружил банковскую карту, лежащую на тротуаре, которую он поднял и в этот момент у него возник корыстный умысел на хищение всех денежных средств находящихся на найденной им банковской карте ПАО «Сбербанк». С этой целью он №. примерно в 11 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», <адрес> приобрел пачку сигарет и шоколадку на общую сумму 307 рублей 98 копеек, которые он оплатил найденной им банковской картой приложив ее к терминалу оплаты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь в помещении аптеки «Алтая дар», по адресу: <адрес> он осуществил попытку оплаты товара найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», серого цвета на сумму 810 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, так как на банковской карте было недостаточно средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое, по адресу: <адрес> он осуществил попытку оплаты товара найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», серого цвета на сумму 259 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, так как на банковской карте было недостаточно средств, он решил, что банковская карта была заблокирована и стал уходить из магазина. В этот момент к нему обратилась незнакомая ему женщина и спросила, не её ли банковской картой он расплачивается, на что он ей ответил, что не знаю. После этого женщина забрала у него из рук найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказала, что сюда едет полиция. Он испугался, и решил убежать из магазина.

Потерпевшая ФИО2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут она вышла на прогулку на улицу, а также приобрести продукты в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, при ней находилась принадлежащая ей банковская карта открытая на ее паспортные данные ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, к которой была подключена услуга «СМС-уведомлений» к ее абонентскому номеру. По приходу в указанный магазин «Магнит» она приобрела покупки, которые она оплатила принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» и банковскую карту обратно положила в карман надетой на ней куртки. На счету данной банковской карты, при этом баланс составлял 20 039 рубля 32 копеек. Далее она прогуливаясь мимо дома № № по <адрес>, зашла в овощной магазин, где не оказалось необходимой ей продукции, при этом, по пути к указанному дому она переодически доставала принадлежащий ей мобильный телефон из кармана надетой на ней куртки, где также находилась принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, находясь вблизи указанного дома, ей на мобильный телефон поступило смс-уведомление о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета № на сумму 307 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», она поняла, что по невнимательности она утратила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» вблизи дома №№ по <адрес>, после чего она перевела оставшиеся на банковской карте денежные средства, в размере 19 700 рублей своему сожителю ФИО1, при этом на счету банковской карты оставались денежные средства в размере 31 рублей 34 копеек.

Примерно в 11 часов 40 минут ей снова пришло смс-уведомление от ПАО «Сбербанк» о попытке оплаты товара на сумму 810 рублей 00 копеек в ИП «Орлова», но оплата не прошла, так как на счету было не достаточно средств. Она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о данном факте.

В магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> увидела как мужчина на кассе за товар попытался расплатиться банковской картой серого цвета, при этом оплата не прошла, она поняла, что данная банковская карта принадлежит ей, тогда она подошла к мужчине и спросила у него, не ее ли банковской картой он расплатился. На что он у нее спросил: «Ты ФИО2?». Она ему сказала, что за ним едут сотрудники полиции, после чего она забрала у мужчины банковскую карту, далее мужчина сразу выбежал из магазина в неизвестном мне направлении.

Таким образом, с принадлежащей ей банковской карты были похищены денежные средства на сумму 307 рублей 98 копеек, при этом была попытка хищение всех принадлежащих ей денежных средств с банковской карты, на общую сумму 20 039 рублей 32 копейки. (том № л.д. 44-49).

О виновности подсудимого свидетельствуют также сведения, содержащиеся в письменных материалах уголовного дела:

явка с повинной Чевычелова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товара не принадлежащей ему банковской картой, а также совершил попытки оплаты товара не принадлежащей ему банковской картой. (том № л.д. 19-21).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 изъято 4 справки из приложения «Сбербанк».(том № л.д. 9-10).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр помещения магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре Чевычелов И.М. указал на терминал на котором он ДД.ММ.ГГГГ осуществил попытку оплаты товара не принадлежащей ему банковской картой. (том № л.д. 23-24).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр территории вблизи дома №№ по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре Чевычелов И.М. указал на место где им была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк». (том № л.д. 27-28).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр помещения аптеки «Алтая Дар», по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре Чевычелов И.М. указал на терминал на котором он ДД.ММ.ГГГГ осуществил две попытки оплаты товара не принадлежащей ему банковской картой. (том № л.д. 30-31).

протокол осмотра места происшествия от №№, согласно которого был произведен осмотр помещения магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре Чевычелов И.М. указал на терминал на котором он ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товара не принадлежащей ему банковской картой. (том № л.д. 34-35).

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая ФИО2 добровольно выдала: принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.(том № л.д. 60-62).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр: банковской карты ПАО «Сбербанк»№, серого цвета, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Осмотром установлено:

Объектом осмотра является:

1) банковская карта ПАО «Сбербанк»№, упакованная в бумажный конверт белого цвета, скрепленный пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и печатью Северного ОП УМВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что упаковка видимых повреждений не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк»№, серого цвета. На лицевой стороне слева указано «СБЕРБАНК», имеется символ фирмы. С левой стороны имеется чип. По центру расположен номер банковской карты №, ниже которого указано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № В правом нижнем углу указано — МИР.

Оборотная сторона осматриваемой банковской карты имеет серый цвет. В верхней части осматриваемой банковской карты расположена магнитная полоса, которая имеет балее темный цвет, над которой расположен номер - №. Ниже магнитной полосы по центру, расположен код 690. Справа расположена надпись «Спасибо».

После осмотра осматриваемый объект был обратно упакован в исходную упаковку, к которому была прикреплена пояснительная записка с подписью следователя и оттиском печати Северного ОП УМВД России по <адрес>. (том № л.д. 74-75).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр: видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», записанной на оптический диск «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX»

Осмотром установлено:

1) 1) Объектом осмотра является непрозрачный бумажный конверт, белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия данного конверта из него извлечен один оптический диск, нерабочая сторона бирюзового цвета, на ней присутствует текст, выполненный латинскими буквами: «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX». Механических повреждений диск не имеет.

В ходе осмотра диск воспроизводился, просмотром установлено, что осматриваемый диск содержит файл с названием: «ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое». При просмотре файла видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое» установлено, что съемка видеозаписи произведена в помещении, сверху вниз под углом.

В ходе осмотра видео установлено, что в поле зрения видеокамеры находится торговая касса магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что у торговой кассы стоит женщина в синих джинсах и черной кофте, за торговой кассой, далее к торговой кассе подходит мужчина в темной куртке, молния которой расстегнута, под курткой у мужчины надета синяя кофта с капюшоном синего цвета, на котором имеется рисунок красного цвета, на голове у мужчины надета темная шапка. Указанный мужчина держит в руках банковскую карту, серого цвета. Далее женщина, стоящая за торговой кассой пробивает через кассовый аппарат пачку сигарет и кладет на торговый прилавок вблизи указанного мужчины, после указанный мужчина, прикладывает к терминалу, находящуюся в его руках банковскую карту серого цвета. После чего, к мужчине подходит женщина в пальто синего цвета и забирает у указанного мужчины находящуюся у него в руках банковскую карту серого цвета. После чего, женщина в пальто синего цвета и указанный мужчина выходят из магазина «Красное и Белое» в неизвестном направлении.

По окончании осмотра осматриваемый оптический диск «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX» - был упакован в первоначальную упаковку, скреплен пояснительной надписью, подписью следователя, печатью Северного ОП УМВД России по <адрес>. (том № л.д. 86-87).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр: информации по банковской карте №, открытой на имя ФИО2, справок по операции ПАО «Сбербанк» в количестве 4-х штук

Осмотром установлено:

1) Объектом осмотра является информация по банковской карте №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 листах.

Осмотром установлено на первом листе расположена анкета клиента ПАО Сбербанк — ФИО2, дата рождения : ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Курск, адрес прописки: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением 2 ОУФМС России п <адрес> в ЦАО <адрес>. На обратной стороне осматриваемого листа указанны данные по вкладам: № №, номер счета/карты — №, №, наименование вклада — МИР Классическая, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ — 19446, 91, примечание — <адрес>, дом. №.

На второй странице осматриваемого документа расположена таблица состоящая из 12 граф и 4 строки.

В первой строке указано: <данные изъяты>

В второй строке указано: <данные изъяты>.

В третьей строке указано: <данные изъяты>.

В четвертой строке указано: <данные изъяты>

2) Вторым объектом осмотра является справка по операции ПАО «Сбербанк» в количестве 4-х штук на 4-х листах формата А4.

Осмотром установлено, на первой справке по операции ПАО «Сбербанк» указано: описание «Красное и Белое», операция совершена — ДД.ММ.ГГГГ в 11:35, сумма в валюте карты — 307, 98 рублей, код авторизации — №, статус операции — платеж выполнен, тип операции — оплата товаров и услуг, сумма в валюте операции — 307, 98 р.

Во второй справке по операции ПАО «Сбербанк» указано: описание «IP ORLOVA S. V.», операция совершена — ДД.ММ.ГГГГ в 11:40, сумма в валюте карты — 810 рублей, статус операции — платеж не выполнен, тип операции — оплата товаров и услуг, сумма в валюте операции — 810 р.

В третьей справке по операции ПАО «Сбербанк» указано: описание «IP ORLOVA S. V.», операция совершена — ДД.ММ.ГГГГ в 11:40, сумма в валюте карты — 810 рублей, статус операции — платеж не выполнен, тип операции — оплата товаров и услуг, сумма в валюте операции — 810 р.

В четвертой справке по операции ПАО «Сбербанк» указано: описание «Красное и Белое (KRASNOE BELOE», операция совершена — ДД.ММ.ГГГГ в 11:57, сумма в валюте карты — 259 рублей, статус операции — платеж не выполнен, тип операции — оплата товаров и услуг, сумма в валюте операции — 259 р. (том № л.д. 94-95).

При таких обстоятельствах виновность Чевычелова И.М. доказана, его действия суд квалифицирует ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Квалифицируя действия подсудимого Чевычелова И.М., таким образом, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, согласно которым Чевычелов И.М. имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств принадлежащих ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. путем прикладывания к терминалу оплаты, банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2, не требующей ввода пин-кода, осуществил покупки товарно-материальных ценностей, тайно похитив с банковского счета денежные средства на общую сумму 307 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО2, при этом намеревался тайно похитить с банковского счета денежные средства в размере 20 039 рублей 32 копейки. Однако, Чевычелов И.М. не смог довести до конца свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных с банковского счета, по независящим от него обстоятельствам, так как владелец карты ФИО2 осуществила операцию по переводу оставшихся денежных средств своему сожителю.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного Чевычелову И.М. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом того, что как в ходе предварительно следствия, так и в судебном заседании стороной обвинения не представлено суду сведений о материальном положении потерпевшей, а так же доказательств, что действиями подсудимого, направленными на хищение денежных средств, причинен либо мог быть причинен потерпевшей ФИО2 значительный ущерб.

Квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов, и неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления – хищения с банковского счета, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

Суд учитывает, что списание денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО2 происходило путем использования учетных данных собственника, полученных посредством использования функции «NFC» - бесконтактная оплата, имеющейся на указанной карте, и такие действия, с учетом тайного способа хищения квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого Чевычелова И.М., у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым лицом, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4 личность виновного, его род занятий, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и,г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Чевычелова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает и данные о личности Чевычелова И.М., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), по месту прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.116), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.120, л.д.122).

Обстоятельств, отягчающих наказание Чевычелова И.М., не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, связанное с активным содействием правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступления и степень его раскаяния, а также, признавая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности исключительными, суд находит возможным применить в отношении последнего положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание Чевычелову И.М. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая, что срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания - штрафа в Общей части УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, имущественного и семейного положения Чевычелова И.М., ежемесячного совокупного дохода, Чевычелов И.М. является трудоспособным лицом; данные о материальной несостоятельности подсудимого отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки - сумма, выплаченная адвокату Емельянову А.И. в размере 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей, участвующему в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия, подлежит взысканию с подсудимого Чевычелова И.М., при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░/░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ № ░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 187 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░ «░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX»; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.04.2024░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.04.2024░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-287/2024░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2024-000763-48.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>