Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 от 28.06.2024

Дело <число>

<число>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата>                                     гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре ФИО15, с участием государственного обвинителя прокурора Козловского района Чувашской Республики ФИО16, подсудимой ФИО3, защитника-адвоката ФИО20, действующего на основании ордера <число>. и удостоверения <число>, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, пенсионера, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В 07-м часу <дата> ФИО3 находясь на автомобильной дороге Волга-Бишево, вблизи д. Еметкино Козловского муниципального округа Чувашской Республики обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк <число> с расчетным счетом <число>, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего, предполагая, что на расчетном счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, решила их похитить. После этого, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, <дата> около 07 часов 30 минут пришла в магазин «ИП Свидетель №1», находящийся в помещении кафе «Аниш», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства Потерпевший №1, произведя оплату приобретенных товаров с ее банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, в 07 часов 32 минуты на сумму 218 рублей, в 7    часов 36 минут на сумму 932 рубля 30 копеек, в 08 часов 13 минут на сумму 530 рублей, в 8    часов 25 минут на сумму 1005 рублей, всего на общую сумму 2685 рублей 30 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных ею в качестве подозреваемой, следует, что она проживает по <адрес> с супругом ФИО23. По данному адресу совместно с супругом проживают уже 18 лет, от совместного проживания детей нет. Сама она неофициально работает в кафе Аниш, хозяином которого является Свидетель №1. В данной организации работает в качестве техслужащей два года и ее заработная плата за месяц составляет около 13000 рублей. Она работает посменно два через два с 7 часов утра до 16 часов. В 06-м часу <дата> она вышла из дома и пешком пошла по дороге как обычно в направлении автобусной остановки, которая расположена в д.Липово. В этот день она работала и вышла на рейсовый автобус. Не доходя до д. Липово на дороге она нашла банковскую карту и положила ее в свою сумку пакет, подумав, что на данной банковской карте могут быть деньги и она может ею воспользоваться в магазине. Она шла по дороге одна, а потому как она нашла данную банковскую карту никто не видел. Примерно в 07-часов 20 минут <дата> она была на работе. Немного поработав, она решила проверить есть деньги на банковской карте Сбербанк <число>, платежная система Мир, выпущенная на имя Потерпевший №1. С этой целью она подошла продавщице магазина в кафе Аниш, фамилию, имя, отчества ее не знает и спросила, как можно проверить есть ли на банковской карте деньги. На что ей продавщица магазина ответила, что остаток денежных средств на банковской карте может проверить только владелец карты. Данный магазин расположен в помещении кафе «Аниш» по адресу: <адрес> Чувашской Республики, улицу не знает. После чего она подошла к кассе магазина и с целью проверить имеются ли деньги на данной карте решила купить семечки. Банковская карта была оснащена чипом для бесконтактной оплаты. Банковскую карту она приложила на терминал и денежные средства в размере 218 рублей списались с карты Потерпевший №1. Затем приобретенные продукты она отнесла в помещение моечной и повесила на спинку стула. После первой покупки, она решила, что деньги на банковской карте Потерпевший №1 имеются и снова пошла в магазин, находящийся в помещении кафе «Аниш» в д.Андреево-Базары. В магазине она взяла жидкость для мытья посуды «Fairy» емкостью 1000мл в количестве одной штуки, прокладки Белла в количестве двух штук, также за приобретенный товар расплатилась банковской картой Потерпевший №1. За все заплатила 530 рублей. После чего приобретенные предметы она также положила в пакет в помещении моечной кафе «Аниш». Через некоторое время, на часы не смотрела, снова пошла в тот же магазин и купила ополаскиватель для полости рта, два дезодоранта, две упаковки зубной пасты Colgate, за приобретенные покупки также расплатилась банковской картой, на сумму 1005 рублей. Затем снова пошла в магазин и приобрела конфеты Зернушка и Лапка Царапки по 100 грамм каждая, одну пачку фундук очищенный, две пачки влажных салфеток, две пачки сигарет и пакет майку. За приобретенный товар также расплатилась банковской картой Потерпевший №1, на сумму 932 рубля 30 копеек. Весь приобретенный товар она сложила в один пакет, а также положила туда же банковскую карту Потерпевший №1. После этого она решила, что больше не будет использовать данную карту, когда будет уезжать с работы выбросит по дороге где нашла банковскую карту, чтобы ее не нашли. С данной банковской карты она использовала денежные средства в размере 2685 рублей 30 копеек. Также хочет сказать, что заработная плата мужа составляет 20000 рублей в месяц. Ее муж помогает своему зятю Анатолию, фамилию, отчества не знает, на ферме смотреть коров. Также хочет сказать, что орехи она съела. В настоящее время ущерб она возместила добровольно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д.82-83, 84-85)

Аналогичные показания даны при производстве предварительного следствия ФИО3 в качестве обвиняемой (том № 1 л.д. 104-105).

Из протокола явки с повинной от <дата> ФИО3 следует, что она чистосердечно признается и раскаивается в том, что <дата> с найденной банковской карты Потерпевший №1 в магазине, находящемся в кафе «Аниш», совершила хищение денежных средств путем осуществления покупок на общую сумму 2685 рублей 30 копеек в период времени с 7 часов 32 минут по 8 часов 25 минут. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме. (том № 1 л.д. 6).

Показания о своей причастности к совершенному преступлению ФИО3 подтвердила при их проверке на месте <дата>, указав, что <дата> в магазине, находящемся в кафе «Аниш», расположенного по <адрес> Чувашской Республики, оплачивала найденной банковской картой Потерпевший №1 приобретенные ею товары. (том <число> л.д. 87-91).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, является пенсионером, <дата> примерно в 6 часов вечера она поехала на велосипеде в <адрес> к племяннику ФИО17, чтобы проведать его, так как он проживает один и 2-3 дня не брал трубку, она переживала. Думая, что будет прохладно, взяла с собой куртку. В куртку на всякий случай положила карту, предполагая, что зайдет по пути в магазин. Когда выехала в поле на Бишевскую дорогу, из-за холодного ветра надела куртку, но забыла, что положила в нее карту. Когда уже съездила, на обратном пути думала зайти в магазин, но не зашла, так как не хотелось слезать с велосипеда. На следующее утро приехал внук, с которым они собирались поехать на остров Свияжск. Она начала искать карту, но не нашла, затем вспомнила, что положила ее в карман куртки. Телефон поставила на зарядку в спальне, а сама готовила на кухне, поэтому не слышала сообщения. Потом зашла в спальню, поскольку начала переживать, поняла, что потеряла карту, увидела СМС-сообщения о покупке, точно не помнит, первая на 218 руб., потом около 500 руб., затем около 900 руб., потом около 1000 руб., на общую сумму 2685 руб. 30 коп. Данная сумма для нее значительна, так как ее пенсия только 12000 рублей. В СМС было написано Аниш-1 и сумма покупки. Аниш-1 это в Андреево-Базарах кафе «Аниш». После того, как она увидела СМС, она взяла телефон и побежала к соседке, поскольку сама блокировать карту не умеет. Соседка ей помогла заблокировать карту. Затем внук сообщил, что после обеда приедет следователь, видимо он позвонил в полицию. После приезда следователя, она приехала в Козловку писать заявление. С ее карты можно снимать без пин-кода на сумму до 3000 руб. Она затем получила распечатку. Деньги ФИО3 ей вернула в тот же день, очень плакала и извинялась, рассказала ей, что покупала какие-то хозяйственные вещи. Претензий к подсудимой она не имеет, простила ее, согласна на переквалификацию ее действий на менее тяжкую категорию и на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес> матерью Свидетель №3, отцом ФИО24, братом ФИО25, 2012 года рождения. К 7 часам <дата> она пришла в кафе «Аниш» по просьбе своей матери Свидетель №3, чтобы подменить ее на работе на некоторое время. Она переоделась и встала за кассу магазина. Примерно 07 часов 30 минут или чуть позже к ней подошла ФИО3, которая работает в кафе техслужащей и попросила ее пробить ей одну пачку семечек «Белочка» весом 350 грамм по цене 218 рублей. ФИО3 за покупку расплатилась банковской картой. После этого ФИО3 отошла вправо и стала рассматривать витрину с кондитерскими изделиями и орехами. Затем ФИО3 снова подошла к кассе магазина и попросила взвесить ей конфеты «Зернушка» и «Лапки-Царапки», каждое по 100 грамм. Она взвесила конфеты «Зернушка» весом 100 грамм по цене 335 рублей за один кг, на сумму 33 рубля 50 копеек, конфеты «Лапки-Царапки» получились 120 грамм, по цене 350 рублей за один кг, на сумму 42 рубля, фундук очищенный весом 196 грамм, стоимостью 1050 рублей, на сумму 205 рублей 80 коп., салфетки влажные «для всей семьи» в количестве одной упаковки по цене 160 рублей, затем она попросила еще одну упаковку влажных салфеток с экстрактом ромашки и алоэ в количестве одной упаковки по цене 165 рублей, сигареты ЛД в количестве двух пачек по цене 160 рублей каждая, на сумму 320 рублей и еще попросила пробить ей пакет-майку, в количестве 1 штуки по цене 6 рублей. ФИО3 за приобретенный товар расплатилась банковской картой, на общую сумму 932 рубля 30 копеек. Больше к ней ФИО3 для осуществления покупок не подходила. Затем она встала за кассу кухни, а за кассу магазина встала Свидетель №2. Сама она с ФИО3 не общается. Больше добавить нечего. (том №1 л.д. 42-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своими детьми. С октября 2000 года работает в кафе «Аниш» ИП Свидетель №1 расположенного по улице Магистральная, <адрес> Чувашской Республики. В помещении кафе имеется магазин, который также принадлежит ИП Свидетель №1 В помещении кафе и на территории установлены камеры видеонаблюдения в количестве 8 камер, с выводом на монитор сервер расположенный в кафе в кабинете Свидетель №1 На видео регистраторе время не соответствует действующему, установлено на несколько минут раньше относительно московскому времени. В 08-м часу <дата> она пришла на работу и в помещении мойки встретила ФИО3, которая в кафе работает техслужащей. В ее руке был пакет-майка зеленого цвета, внутри которого находился товар. Она поняла, что ФИО3 в магазине, находящегося в здании кафе, приобрела товар. Она спросила ее: «куда она с утра собралась?». На что она ответила, что данный пакет с товаром надо передать, кому не сказала. Что было именно в пакете она не знает. Затем она пошла к кассе магазина. До ее прихода на работу за кассой магазина и за кассой кухни стояла ФИО22 Аня, проживающая в <адрес> Чувашской Республики. В этот день ФИО22 Аня подменяла свою маму Свидетель №3, которой необходимо было отлучиться с работы на некоторое время по личным делам. Через некоторое время к кассе магазина подошла ФИО3. В этот момент она отошла в сторону кассы кухни, а Свидетель №4, которая в этот день по ее просьбе пришла с ней в кафе, попросила постоять возле кассы, если что обслужить покупателя. Как-то она показывала дочери ФИО7 как работать с кассовым аппаратом, так как в жизни может пригодиться. Касса магазина и касса кухни в помещении кафе расположены рядышком, а потому кто с кем о чем разговаривает слышно. ФИО3 спросила у Свидетель №4: с банковской карты каким образом можно перевести деньги либо посмотреть остаток денег на карте. Также она сказала, что банковская карта, которая у нее находится, принадлежит ее сестре. Свидетель №4 объяснила ФИО21, что нужен мобильный телефон, которому привязана банковская карта, тогда можно проводить операции по карте. Затем она ушла в бухгалтерию за документами. Когда вернулась обратно, то со слов Свидетель №4 ей стало известно, что она обслужила несколько человек. В 10-м часу <дата> в кафе приехали сотрудники полиции, со слов которых ей стало известно, что в их кафе кто-то приобрел товар по чужой банковской карте. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ею была ФИО3, жительница д.<адрес>. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в 09 часу <дата> ФИО3 в магазине купила жидкость для мытья посуды в количестве одной штуки по цене 250 рублей, две упаковки женских гигиенических прокладок, ежедневные по цене 170 рублей и 110 рублей, на общую сумму 530 рублей. Чуть позже ФИО3 купила ополаскиватель для полости рта в количестве 1 штуки по цене 145 рублей, зубную пасту Колгейт в количестве двух штук по цене 160 рублей каждая, на сумму 320 рублей, дезодорант Деоника мужской в количестве 1 штуки по цене 280 рублей и дезодарант Деоника мужской невидимый в количестве 1 штуки по цене 260 рублей, всего на общую сумму 1005 рублей. Также по видеозаписи было видно, что ФИО3 в 08-м часу <дата> приобрела товарно-материальные ценности в магазине в помещении кафе. В это время ее обслуживала ФИО26. Затем она сама встала за кассу магазина. ФИО3 больше в магазине товар не покупала. О том, что ФИО3 похитила деньги с банковской карты и потратила их на приобретение товарно-материальных ценностей, ей стало известно со слов сотрудников полиции, (том <число> л.д.45-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. В его собственности имеется кафе и магазин, расположенные по <адрес> Чувашской Республики. Магазин находится в помещении кафе. В помещении кафе и на территории установлены камеры видеонаблюдения в количестве 8 камер, с выводом на монитор сервер расположенный в кафе в моем кабинете. На видео регистраторе время не соответствует действующему, установлено на несколько минут раньше относительно московскому времени. В этом году он попросил свою дочь Свидетель №4 иногда посещать кафе, чтобы обучалась работе кассира-продавца. <дата> Свидетель №4 приходила в кафе обучаться данной работе. Больше ему ничего не известно, (том №1 л.д. 47-48).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 следует, что в 08-м часу <дата> она по просьбе отца Свидетель №1 пошла в кафе «Аниш» расположенный в д.Андреево-Базары <адрес> Чувашской Республики. До кафе ее довез отец. В 09-м часу <дата> она начала стажироваться, встала за кассу магазина. С ней была Свидетель №2. Затем она отошла ненадолго, сказала, что сходит в бухгалтерию, а она за это время обслужила несколько человек (том №1 л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес> со своей семьей. По соседству с ней проживает Потерпевший №1. <дата> около 9 часов к ней домой пришла соседка Потерпевший №1 и сообщила, что вчера с наружного кармана ветровки у нее выпала банковская карта. Сегодня с утра кто-то нашел ее банковскую карту и осуществляет покупки в магазине, оплачивая ее банковской картой. С ее слов ей стало известно, что ей нужно временно заблокировать банковскую карту, чтобы больше не смогли пользоваться. После чего с ее мобильного телефона позвонили на номер 900 и попросили временно заблокировать ее банковскую карту. Также хочет сказать, что в настоящее время все банковские карты с истекшим сроком действия не перевыпускаются, а автоматически продлеваются на два года. Больше добавить нечего. (том №1 л.д.54-55)

Заявление Потерпевший №1 от <дата> о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая в период с 07 часов 32 минут по 08 часов 25 мин <дата>, воспользовавшись ее утерянной банковской картой ПАО Сбербанк <число>, осуществляла покупки на общую сумму 2685 рублей 30 копеек, которая является для нее значительной, зарегистрировано в ОМВД РФ «Козловский» <дата> под <число> (том № 1 л.д. 7).

В тот же день в ОМВД РФ «Козловский» зарегистрирован рапорт заместителя начальника отдела МВД России-начальника полиции ОМВД России «Козловский» подполковника полиции ФИО18 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ. (том № 1 л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что осмотрено помещение кафе «Аниш» и находящийся там магазин ИП Свидетель №1 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес> <адрес>, в помещении которого установлены камеры видеонаблюдения которые подключены к записывающему устройству-ресиверу и выведены на экран монитора, откуда изъяты банковская карта ПАО Сбербанк <число>, четыре чека о покупках и оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за <дата>, пакет зеленого цвета с содержимым внутри купленным товаром, (том № 1 л.д.8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> зафиксирован осмотр участка местности на автомобильной дороге Волга-Бишево вблизи д.Еметкино на территории Козловского муниципального округа Чувашской Республики (том №1 л.д.13-15)

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк <число>, четыре чека о покупке товаров, пакет полиэтиленовый зеленого цвета содержимым внутри купленного товара: одна пачка жареных семечек, две пачки сигарет LD Club compact blue 100, жидкость для мытья посуды «FAIRY» зеленое яблоко, ополаскиватель для полости рта BIONIQ SUPERWHITE. конфеты «Зернушка» в количестве в количестве 6 штук, конфеты «Лапки-Царапки» в количестве 7 штук, две штуки зубной пасты «Colgate» по 100 ml каждая, дезодарант аэрозоль DEONICA FOR MEN с антибакериальным эффектом, дезодарант спрей DEONICA невидимый, одна упаковка влажных салфеток «для всей семьи» антибактериальные без спирта, одна упаковка влажных салфеток BABY «детские», прокладки женские ежедневные гигиенические bella Pahty soft classic, прокладки женские ежедневные гигиенические bella Pahty soft дышащие, два кассовых чека, изъятые протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые постановлением от <дата> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(том № 1 л.д.56-60).

Протоколом выемки от <дата> у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой карты <число> за период с <дата> по <дата>, (том №1 л.д. 62-65).

Протоколом осмотра предметов от <дата> зафиксирован осмотр вышеуказанной выписки по счету дебетовой карты <число>, из которой следует, что за период с <дата> по <дата>, в период 07 часов 32 минут по 08 часов 25 минут осуществлена бесконтактная покупка на сумму 218 рублей, на сумму 932 рубля 30 копеек, на сумму 530 рублей, на сумму 1005 рублей, в ANISH 1. Постановлением от <дата> вышеуказанная выписка по банковской карте Потерпевший №1 приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д.66-69).

Из протокола осмотра предметов от <дата> видно, что осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за <дата>, изъятый <дата> протоколом осмотра места происшествия из помещения кафе «Аниш», который постановлением от <дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.1 л.д.70-76)

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также самой подсудимой, данные ими при производстве предварительного следствия, относимы к настоящему уголовному делу, поскольку дают возможность сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, допустимы, так как получены надлежащим процессуальным способом, согласуются между собой и с другими доказательствами, в частности с протоколами осмотра места происшествия и предметов, что свидетельствует о их достоверности.

ФИО3 в своих показаниях, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, подробно излагала обстоятельства тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в магазине «ИП Свидетель №1», находящийся в помещении кафе «Аниш», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в период с 07 часов 32 минуты по 8 часов 25 минут <дата> произведя оплату приобретенных товаров с ее банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты.

Таким образом, признательные показания подсудимой ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела банковский счет, на котором находились денежные средства. При этом банковская карта выступала для потерпевшей инструментом управления денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, которые являлись предметом хищения ФИО3 в ходе приобретения ею товаров.

Незаконное изъятие ФИО3 денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшей, осуществлялось против воли Потерпевший №1, происходило тайным способом, незаметно для собственника указанного имущества и иных лиц.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО3, является оконченным, поскольку последняя распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия подсудимой носили умышленный характер, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желала их наступления.

При таких обстоятельствах преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимая вменяема и может понести уголовное наказание.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против чужой собственности, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Рассмотрев ходатайство защитника ФИО20 об изменении категории преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает для этого оснований. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимой, который является прямым; мотив и цель совершения деяний, а также его способ. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления. В связи, с чем ходатайство защитника ФИО20 об изменении категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно достигнуть назначением ФИО3 наказания в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих вину обстоятельств, критическое отношение подсудимой к совершенному ею деянию суд признает исключительными обстоятельствами, предусмотренными статьей 64 УК РФ, и считает их достаточными для назначения подсудимой за совершенное ею деяние наказания в виде штрафа ниже минимального предела, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера суммы штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной иного дохода.

Избранную меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: банковская карта ПАО Сбербанк с <число>, открытая на имя Потерпевший №1, подлежит возврату ей как законному владельцу; шесть чеков кассовых о покупках, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Андреево-Базары, <адрес>, оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за <дата>, изъятый <дата> протоколом осмотра места происшествия из помещения кафе «Аниш», выписка по счету дебетовой карты <число>, изъятая <дата> протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1, - подлежат хранению при материалах уголовного дела; одна пачка жареных семечек, две пачки сигарет LD Club compact blue 100, жидкость для мытья посуды «FAIRY» зеленое яблоко, ополаскиватель для полости рта BIONIQ SUPERWHITE, конфеты «Зернушка» в количестве 6 штук, конфеты «Лапки-Царапки» в количестве 7 штук, две штуки зубной пасты «Coigate» по 100 ml каждая, дезодорант аэрозоль DEONICA FOR MEN c антибакериальным эффектом, дезодорант спрей DEONICA невидимый, одна упаковка влажных салфеток «для всей семьи» антибактериальные без спирта, одна упаковка влажных салфеток BABY «детские», прокладки женские ежедневные гигиенические bella Pahty soft classic, прокладки женские ежедневные гигиенические bella Pahty soft дышащие, пакет майка, возвращенные в ходе следствия обвиняемой ФИО3, подлежат оставлению у нее по принадлежности.

Арест на имущество ФИО3 - мобильный телефон марки «Realme C25» модель RMX3191, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (том 1 л.д. 98-99), подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного в качестве основного наказания.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░), ░░░░░: 97619101, ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░: 18<░░░░░> «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme C25» ░░░░░░ RMX3191, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ LD Club compact blue 100, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «FAIRY» ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ BIONIQ SUPERWHITE, ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Coigate» ░░ 100 ml ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DEONICA FOR MEN c ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DEONICA ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ BABY «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ bella Pahty soft classic, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ bella Pahty soft ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░