Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-576/2022 ~ М-1-356/2022 от 13.04.2022

№2-1-576/2022     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2022г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вечтомову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что между ПАО Сбербанк и Вечтомовым И.М. 21.03.2019 г. был заключен кредитный договор № 016/7003/21999-2005, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 700 000 рублей на срок по 21.03.2022 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору 21.03.2022г. Банк заключил договор поручительства №016/7003/21999-2005/1 с Вечтомовым С.М. Решением Арбитражного суда свердловской области от 29.10.2021г. Вечтомов И.М. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Таким образом, срок исполнения обязательств по кредитному договору считается наступившим 29.10.2021г. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2022г. включены в реестр требований кредиторов должника Вечтомова И.М. требования ПАО Сбербанк в общей сумме 2 723 719,43 руб., в том числе 2 682 612 руб. 52 коп.- основной долг, 41 106, 91 руб. -неустойка. На основании положений ст.ст. 309,322,323, 363,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с поручителя Вечтомова С.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 016/7003/21999-2005 от 21.03.2019 г. по состоянию на 21.12.2021г. в сумме 1 154 256,46 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты – 805, 16 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 942, 03 руб., просроченные проценты – 136 349,29 руб., просроченный основной долг – 1 015 159, 98 руб., судебные расходы в сумме 13 971,28 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Хуснуллина А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Вечтомов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица Вечтомов И.М., финансовый управляющий Закржевская Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019г. между ПАО Сбербанк и Вечтомовым И.М. был заключен кредитный договор 016/7003/21999-2005, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 700 000рублей на срок по 21.03.2022 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Вечтомова И.М. по кредитному договору 21.03.2019г. Банк заключил договор поручительства №016/7003/21999-2005/1 с Вечтомовым С.М., согласно которого поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора в том числе и общими условиями кредитования заемщика, согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств.

Согласно дополнительного соглашения № 2 от 01.03.2021г. к Договору поручительства от 21.03.2019г. № 016/7003/21999-2005/1, заключенного между Банком и поручителем Вечтомовым С.М., последний согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 700 000руб., срок возврата кредита 20.07.2023г., проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1 043 405, 98 руб., срочные проценты -1 265,57 руб., просроченные проценты -16 367,90 руб., отложенные проценты - 9 612,10 руб. Графиком платежей установлена сумма ежемесячного платежа в размере 44 137 руб.

Заемщик Вечтомов И.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.03.2021г.Также он прекратил выплату основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 21.12.2021г. задолженность Вечтомова И.М. по кредитному договору составляет 1 154 256,46 руб., в том числе: задолженность по неустойке -2 747,19 руб., проценты за кредит-136 349,29 руб., ссудная задолженность -1015 159,98 руб. Решением Арбитражного суда от 29.10.2021г. Вечтомов И.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2022г. заявление ПАО Сбербанк удовлетворено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Вечтомова И.М. требования Банка в общей сумме 2 723 719, 43 руб., в том числе 2 682 612,52 руб. –основной долг, 41 106,91 руб. – неустойка( пени). Требование в размере 41 106,91 руб. учтено отдельно в реестре в составе 3 очереди, как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1, п. 2 договора поручительства №016/7003/21999-2005/1 от 21.03.2019г. поручителю Вечтомову С.М. известны условия кредитного договора, поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. Таким образом, поручитель Вечтомов С.М. несет ответственность по кредитному договору № 016/7003/21999-2005 от 21.03.2019г. в том же объеме, что и заемщик Вечтомов И.М. Как было указано ранее, задолженность поручителя Вечтомова С.М. перед Банком составляет 1 154 256,46 руб., в том числе: задолженность по неустойке -2 747,19 руб., проценты за кредит-136 349,29 руб., ссудная задолженность -1015 159,98 руб. Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Вечтомова С.М. задолженности по кредитному договору № 016/7003/21999-2005 от 21.03.2019г. в размере 1 154 256,46 руб. подлежат удовлетворению.Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 13 971,28 руб. по платежному поручению № 429012 от 14.03.2022г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вечтомову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Вечтомова Сергея Михайловича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №016/7003/21999-2005 от 21.03.2019г. по состоянию на 21.12.2021г. в размере 1 154 256,46 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты – 805, 16 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 942, 03 руб., просроченные проценты – 136 349,29 руб., просроченный основной долг – 1 015 159, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 971,28 руб., всего взыскать 1 168 227,74руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2022г.

Судья- С.А.Бунакова