Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-271/2023 от 23.11.2023

                                    дело №

УИД №

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., с рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование и жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ (далее КоАП РФ),

           установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, указав, что о привлечении его к административной ответственности ему стало известно в сентябре 2023 года. Автомобиль им продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи ФИО4, в связи с чем в момент совершения административного правонарушения он не мог управлять данным автомобилем. Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.

В жалобе, поданной в суд ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что автомобиль марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № № им продан ФИО4 по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В момент совершения административного правонарушения он данным автомобилем не управлял.

ФИО1 и должностное лицо на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Учитывая, что обжалуемое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено вышестоящим должностным лицом, производство по делу об административном правонарушении прекращено, предмет рассмотрения ходатайства и жалобы отсутствует, производство по ходатайству и жалобе подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ, судья

       определил:

производство по ходатайству ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование и жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, - прекратить, по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись

Копия верна/Судья                                               И.К. Залялов