Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2022 от 04.05.2022

Дело №                                                                42RS0№-27

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года                                <адрес>

    Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « СибЭнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным платежам в порядке наследования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « СибЭнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным платежам за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, принятого в порядке наследования в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика наследник наследодателя ФИО1- ее дочь ФИО2

Требования мотивированы следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    за данное жилое помещение образовалась задолженность по ЖКУ, которую истец просит взыскать с наследника наследодателя ФИО1- ФИО2.

Истец -ООО « СибЭнерго» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и его представителя.

Принимая во внимание доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве на наследство по завещанию    от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» является управляющей компанией дома по указанному выше адресу на основании Договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство является ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; комнаты в квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: <адрес> ; денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Из сообщения ответчика ФИО2 следует, что она являясь наследницей своей матери ФИО1, не приняла наследство, однако не отказывается оплатить долг, и уже в счет погашения долга перед ООО « СибЭнерго» оплатила часть задолженности по оплате квартиры коммунального заселения, находящейся по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ оплатила <данные изъяты> руб., и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Обязуется оплатить оставшуюся задолженность в течение 10 месяцев.

Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, составлен на основании произведенных ответчиком платежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении «О судебной практике по делам о наследовании», от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Как указано в пункте 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика ФИО6 по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

         С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя ФИО1, поскольку    не отказываясь от управления наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ФИО1      ответчик оплатила часть задолженности по ЖКУ по наследственному имуществу: квартиры коммунального заселения, находящейся по адресу: <адрес>, т.е. совершила действия, направленные на его принятие. Так, оплата жилого помещения по адресу ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты> руб., подтверждается операцией, выполненной в АО « Кузнецкбизнесбанк». Поскольку данные платежи внесены стороной ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГе. после обращения    истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ., а истец не уточнил исковые требования ко дню судебного разбирательства, данные платежи     за ЖКУ подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения в рамках исполнительного производств по делу.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета: (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « СибЭнерго», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования, в пользу ООО « СибЭнерго» задолженность по жилищно- коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., а так же расходы на плату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Внесенные денежные средства по    оплате жилищно- коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, внесенных на основании чеков ПАО Сбербанк по операциям : от ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:50 мск на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:20 мск на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:05 мск на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в 14:05:49 мск на сумму <данные изъяты> руб., на основании чека АО « Кузнецкбизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., зачесть в счет исполнения настоящего решения в рамках исполнительного производств по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ