Дело № 12-797/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Калуга 12 мая 2022 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Столярина ФИО6 на постановление № 1014 центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.11.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» в отношении Федоновой Людмилы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 1014 центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» от 17 ноября 2021 года Федонова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.11.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушения в Калужской области», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области защитник Федоновой Л.А. по доверенности Столярин С.В. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления указывает, что Постановление в адрес Федоновой Л.А. не направлялось, соответственно не было ею получено.
Федонова Л.А., ее защитник Столярин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» по доверенности Шевелев С.Ю. в судебном заседании пояснил, что копия Постановления была направлена в адрес Федоновой Л.А., заказным почтовым отправлением которое не было получено.
Выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что копия Постановления была направлена Федоновой Л.А. 19 ноября 2021 года по адресу регистрации: <адрес>, регистрируемым почтовым отправлением (почтовый идентификатор №), 23 ноября 2021 года прибыло в место вручения, 24 ноября 2021 года произведена неудачная попытка вручения, 1 декабря 2021 года возвращено из-за истечения срока хранения.
Согласно сведениям УФПС Тверской области от 11 мая 2022 года, заказное письмо № 80095666795212 поступило 23 ноября 2021 года в адресное отделение почтовой связи Калуга 248025, доставлялось по указанному на отправлении адресу, но не было вручено в связи с отсутствием адресата 24 ноября 2021 года. В почтовый ящик опущено извещение ф.22. Доставка почтового отправления осуществлялось сотрудником ОПС Калуга 248025 Ганске Э.Г. Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения 1 декабря 2021 года, передано в участок нерозданных/невостребованных почтовых отправлений Калужского почтамта 3 декабря 2021 года, уничтожено 14 января 2022 года.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сведений позволяющих сделать вывод об отсутствии у Федоновой Л.А. объективной возможности, при проявлении должной заботливости и предусмотрительности, организовать получение регистрируемого почтового отправления, направленного по надлежащему адресу, не имеется.
Жалобу на Постановление Федонова Л.А. направила в адрес Калужского районного суда Калужской области почтовым отправлением 10 марта 2022 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.
Доказательств объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать Федоновой Л.А. право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока обжалования Постановления.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 1014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.11.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 122-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░