Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-551/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-633/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001176-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 ноября 2023 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Алевтины Сергеевны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Администрации Чебинского сельского поселения, Зиновику Алексею Сергеевичу, Зиновику Александру Сергеевичу о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Белкина А.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Чебинского сельского поселения по тем основаниям, что 14.02.2011 умерла ее мать, Зиновик С.Ф., в собственности которой находился дом, расположенный по адресу <адрес>. Наследство приняла путем обращения к нотариусу. Не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке, по причине того, что право собственности на вышеназванный дом не было зарегистрировано Зиновик С.Ф. Спора с другими наследниками после Зиновик С.Ф. - Зиновик Алексеем Сергеевичем и Зиновик Александром Сергеевичем – не имеется. Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зиновик С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на него.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зиновик Алексей Сергеевич и Зиновик Александр Сергеевич.

В последующем истец Белкина А.С. увеличила заявленные требования, дополнительно просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зиновик С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на него.

Увеличение исковых требований судом принято.

В судебное заседание истец Белкина А.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что на указанное в иске имущество не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Администрация Чебинского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что на указанное в иске имущество не претендует.

Ответчик Зиновик Алексей Сергеевич о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что на имущество, указанное в иске не претендует, с учетом соглашения о разделе наследства, заключенного наследниками Зиновик С.Ф., против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Зиновик Александр Сергеевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения, на основании статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом, а ответчика – уклонившимся от получения юридически значимого сообщения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зиновик С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения, на основании статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению третьего лица исполненной надлежащим образом, а третье лицо – уклонившимся от получения юридически значимого сообщения.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в д.<адрес> имеется дом №, с инвентарным номером 25, 1993 года постройки, правообладателем которого числится Зиновик С.Ф., а также земельный участок при нем с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., предоставленный Зиновик С.Ф. на праве бессрочного постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства.

Зиновик С.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Зиновик С.Ф., принявшими наследство путем обращения к нотариусу, являются ее дети Белкина А.С., Зиновик Алексей Сергеевич и Зиновик Александр Сергеевич.

В силу статьи 53 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возведения дома, землепользователи были вправе вести любое строительство, руководствуясь действующими строительными нормами и правилами по согласованию с землеустроительными, архитектурно - градостроительными, пожарными, санитарными и природоохранными органами. Требования относительно получения разрешений на строительство садовых домов действующим на момент возведения спорного дома установлены не были. Целевому назначению земельного участка строительство возведенного дома не противоречило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Оснований полагать, что возведение спорного жилого дома создает угрозу жизни или здоровью граждан, у суда не имеется.

Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанные спорные объекты в ЕГРН его права в их отношении не умаляет, поскольку в силу положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

При постановке на кадастровый земельного участка возведенный на нем дом на кадастровый учет поставлен не был, что наследственные права истца также не умаляет.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено следующее.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером № и расположенным на нем садовым домом, между наследниками Белкиной А.С., Зиновик Алексеем Сергеевичем и Зиновик Александром Сергеевичем, достигнуто, определено собственностью Белкиной А.С. без каких-либо компенсаций.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Чебинского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом Белкиной А.С. требование о включении вышеназванных дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после Зиновик С.Ф., как принадлежавшего наследодателю, обосновано и подлежит удовлетворению.

Истец Белкина А.С. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество, приняла его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется, в связи с чем требование о признании за истцом требования о признании за собой права собственности на спорное имущество судом также удовлетворяется.

Одновременно суд учитывает, что Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не вправе претендовать на спорное имущество в порядке наследования, наследственные права истца не нарушала, в удовлетворении требований, заявленных к названному ответчику, суд отказывает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, заявленные к Администрации Чебинского сельского поселения, Зиновику Алексею Сергеевичу, Зиновику Александру Сергеевичу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зиновик Светланы Фристовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также находящийся на нем садовый дом с адресом <адрес>, инвентарный номер 25.

Признать за Белкиной Алевтиной Сергеевной (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также находящийся на нем садовый дом с адресом <адрес>, инвентарный номер 25, в порядке наследования по закону после смерти Зиновик Светланы Фристовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска, заявленного к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года