Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2022 ~ М-1486/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2125/2022

66RS0006-01-2022-001511-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11 мая 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Абрамян Ю. С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Кочеткову С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Кочеткову С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, указав адресом места жительства ответчика < адрес >, относящийся к юрисдикции настоящего суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается адресной справкой, что ответчик Кочетков С. В. с 20.01.1993 зарегистрирован по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика по месту жительства, поскольку достоверных доказательств регистрации ответчика по месту жительства в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в деле не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, представитель истца против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще и в срок, причина неявки суду не известна.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Кочетков С. В. с 20.01.1993 зарегистрирован по адресу: Свердловская область, < адрес >, на территории, не относящейся к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято судом к производству с нарушением требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по подсудности по месту жительства ответчика, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Кочеткова С. В. в Белоярский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Кочеткову С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек передать по подсудности на рассмотрение Белоярского районного суда Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                 И.А. Нагибина